説得力を高めるため要点は必ず3つにする (デキる人の「書く技術」)：NBonline(日経ビジネス オンライン)

ワイキューブ副社長の中川智尚さんは、社長から「中川君の文章は説得力がある」と言われる社内文書の達人だ。実は文章を書くのが好きではないそうだが、仕事のために書く文章はソツがない。 中川さんが文章を書く際に心がけているポイントは3つ。まず最も重要なのが、読み手が自分の文章を読んでどう思うかを考えること。2つ目は、用件を整理して話のポイントを3つに分けること。3つ目は、誤解されないよう、曖昧な表現を避けて短い文章で書くことである。 どれも「長い文章は読むのも書くのも苦手」だからこそ身につけた文章術だ。 文章とは相手ありきのものである。どんな構成にして、どんな言葉で表現すれば正確に相手に伝わるかを、書く前に考えなくてはならない。相手がどういう人であるかによって、書き方も変わってくるだろう。 しかし、相手が誰であれ、客観的すぎる文章やその逆に独り善がりな文章になってはいけないと中川さんは言う。 「主

[webmarksjp]

プレゼン

[ProjectK]

3つにするのがポイントというより、こうして「他人に話せる自分なりのスタイルを持つ」ことが重要な気がする・・・。

[maki_lax]

「文章嫌い」が実践しているロジカル文章術を伝授してもらった。

[anhelo]

説得力のある文章1読み手が自分の文章を読んでどう思うかを考える。2用件を整理して話のポイントを3つに、それ以上あってもそれ以下でも、多ければ後で付け加える。3誤解されないよう曖昧な表現を避け短い文章で書く

[newworld2]

文章

[jazzfantasista]

最も重要なのが、読み手が自分の文章を読んでどう思うかを考えること。2つ目は、用件を整理して話のポイントを3つに分けること。3つ目は、誤解されないよう、曖昧な表現を避けて短い文章で書くことである。

[guldeen]

「必ず」ってのもどうかと。無い場合にムリに水増しすると、かえってアタマ悪そうに見えるのは俺だけ？俺は３か５個（奇数）ならアリだと思うけど。

[raitu]

篠田 義明先生のパクリっぽい気がしました

[I11]

説得力の無い論考の論点は必ず3つにする。デキない人の「書く偽装技術」。最初から説得力がある議論なら論点を三つにする必要は無い。

[fuki1234]

いい内容かも。

[osktaka]

ポイントは3つ

[s1090018]

[system:unfiled]