世に倦む日日 ＮＨＫｽﾍﾟｼｬﾙ「激震 マスメディア」 - マスコミとネットの言論の未来

ＮＨＫが3/22に「激震 マスメディア -テレビ・新聞の未来-」と題した特集番組を放送していた。クローズアップ現代で1/13に放送した内容の延長線の企画であり、週刊東洋経済の2/20号でも注目を集めた問題の大型特集である。このテーマには世間の関心がとても高い。今回の番組の見どころだったのは討論のパートで、マスコミから経営者が３人、ネット側の代表が２人出演して議論を展開、その画面の下に視聴者の意見が流れた演出が面白かった。あのような企画で討論会を組むと、退屈を感じずに時間が流れる。藤波秀敏の司会も悪くなかった。番組の感想を何点か挙げたい。まず、視聴者から寄せられた意見の中で、特にマスコミ報道に対して、「主観を入れずに機械的に情報を流して欲しい」という主張が多かった点が気になった。お気づきになった方も多かっただろう。この要求は、一つはマスコミ報道の現状があまりに偏向していて、記者やキャスターの

[CavalleriaRusticana]

　　逆に、記者クラブで刷り合わされ画一化されているがゆえに偏向報道と感じるのではないか。　１８０度違う論調など、ゼロに近いではないか。　＞　「主観性を完全に切除した報道情報など本当に実在するのか。」

[puripurichann]

報道にはちゃんとした解説者が必要で、その解説者の主張（右、左の偏向あり）を鵜呑みにしないという受け手側のリテラシの高さも必要、と。よく考えれば当たり前なことだな。

[mtetsuka]

後で読む

[ono_matope]

匿名批判はそのとおりだけどそれはインターネット言論批判に直結しないよなー。っていうかパラドックス？

[pc4beginner]

時間かけて読まないといけない。ということはこれ、すごい時間かけて書いてる。尊敬。

[hsn1975]

メディアリテラシー論

[bata64]

「福沢諭吉とか、成島柳北とか、陸羯南とか、徳富蘇峰とか、山路愛山とか、菊池寬とか」「そのレベルの文人が編集長を務めて記事を発信しなくてはいけない」なるほど、それなら読みたいかも

[Southend]

“果たして、「主観が排除された情報の機械的な発信」なるものが本当にあり得るのかという問題で、そうした要求そのものの中に、実は視聴者側の錯覚や過信や傲慢が含まれているように思われる”同意。

[kawango]

このブログの記事がぼくの現状認識にいちばん近いかな。