Same, same, different (3) - same same but different

shokou5, neuroscience, linguistics, evolution | 16:21 | id:tokyocat さんのところにお邪魔してきたので、やりとりをメモ。僕は結構いい加減に喋っているのであまり信用しないでください。tokyocat 2009/02/14 00:53 どうもようこそ。重いオノマトペ辞典など持ち歩くどころではなかったのですが、どうにか回復しました。ところで、最近岩波『科学』（2004年7月）の座談会「言語の起源」というのを読み、このテーマに関しては脳や進化の研究者と言語学の研究者の間に不信ともいうべき大きな隔たりがあるのを知りました。言語学者からすれば「言語自体を知らないで、よくそんな脳天気な空想ができますね」というのが本音のようです。どちらも素人の私にはただただ興味深いです。いつかまた折りがあればご教示ください。killhiguchi 2009

[tsuka_ryo]

"対立する仮説同士を比較してどちらがより神経活動を説明するかという方法""アブダクティブな方法で生成文法そのものを実証してるわけでない""神経回路の計算機構が明らかにならない以上帰納的な理論構成は難しい"

[dlit]

言及されてる『科学』の座談会に生成文法代表？で出席してたのは池内正幸じゃなかったっけな。

[shokou5]

"科学ならば、脳科学や進化研究から、帰納的に言語学を構築してみたらどうかと、いつも思っています"