民主主義の暴走 - Dr.マッコイの非論理的な世界

とうぶん更新しないつもりだったのだが、てっくさんのところを見ていたら、三輪さんとクロフネさんが「民主主義」について議論しているのを知った。ちなみに私は「反民主主義」です（笑）。内容は別で書いていたものを混ぜたりしているので、ちょっとツギハギっぽいかも。いや絶対王政が支配するような世の中ならば「民主主義」や「自由と平等」を叫ぶのは当然だが、現代の日本のように民主主義による弊害、民主主義の暴走が国を危うくしている現状にあっては、民主主義の欠点に対して多少なりとも検証してみるのは当然ではないかと私は思うので。民衆が参加する政治形態さえ守られれば良いのであって、それは別に多数決である必要はないし、そんなしくみを神聖不可侵の民主「主義」なんてものにしてはいけないだろうと思う。何より「多数の側が正しい」なんて勘違いを生みかねないまでに肥大した現代の民主「主義」には強く疑問を感じる。いや、ちょうど民主主

[mind]

有権者は、まずはまともに議論、信頼できそうな国会議員を選ぶ事を考え。日常生活の中で鍛えられているはず(リテラシ?)だから、政策の善し悪しを判断する能力よりも高い。 ――スタンダードな伝統的考え方。

[igel_jp]

「民主主義＝多数決＝善♪正義！」という、日本人に根強い誤解をどう打破し、衆愚政治を脱却すればいいのか、というのが問題。しかし「検察は「世論」を意識して動く」現状は怖い。これが衆愚政治。

[zonia]

結論はともかく前提がめちゃくちゃ…。

[nisemono_san]

だいたいあっているとは思うんだけど、もうそろそろ民主主義＝多数決というところを主眼に置かないほうがいいと個人的には思っている。