「正しい知識」の見つけ方 性犯罪と自己責任論2 - モトログ

ども。先日の「教訓は被害を防ぐ盾であって、被害者を責める剣ではない」http://d.hatena.ne.jp/kagakaoru/20081204/1228401732の続きです。 ■理想的な態度と現実的な対処理想的な態度としては前回の通りで、「加害者が悪いのは当然として」と前置きだけして返す刀で「被害者にも、、、」と続けるのはやめようってことだと思っています。「教訓」で被害者を傷つけない。これは、「うつの人にがんばれって言っちゃいけない」くらい常識になってほしいと思います。 で、こういう穏便な書き方をすると反論はそれほど出ないかと思いますが、 実際被害に遭った人に、落ち度なんかねーよ！！ そんなこというクソは俺が認めねえ！ とか声を大にして言っちゃったりすると、そういう態度はどうなの？ ってことになりそうです。 例えば、大量の現金、貴重品などはすぐ目につく場所におかない。金庫にしまって

[kagakaoru]

裁判員制度では量刑判断も求められますし。

[moftpit]

確かに、性犯罪の被害者を無責任に責めるのは悪習だ。

[cham_a]

「正しい知識」の答えが鼻ピアスとメリケンサックだったらどうなんだろう／「夜道を歩かない」「派手な格好をしない」「知らない人についていかない」より効果ありそうな気がするんだが

[kurotokage]

時間がとれれば何か書きます/とりあえずどんな事件にも固有性があり沖縄の事件だとこういう背景などがあります→http://tinyurl.com/2ky3hc　http://tinyurl.com/2ugx25　http://tinyurl.com/3yqxj6　これらを理解した上で議論ができているか

[koisuru_otouto]

前回の記事がよかったのに変な方向になって残念。あと行政/支援機関/第三者/身内/本人における二次暴力の心情はそれぞれ異なるので総括は無理だと思うd:id:koisuru_otouto:20081105米欄

[ROYGB]

落ち度ではなくても、何かが起こった時点から「もし」あのときこうしなければという仮定は性犯罪以外の場合でも起こりえる。そんな死んだ子の年を数えるようなことはダメだと言い切れない部分もありそう。