速読と精読ではなく、人と場。 - そのままなめて

小野和俊のブログ:精読のTwitterと速読のTwitter 今やtwitter内では誰でも知っているかのようなエントリだけれど、私はずっと違和感を感じていた。その正体がたった今分かった！ 一つ一つの書き込みを、流し読みするのではなくよく考えながら読む。 これはいわば「精読の Twitter」である。 一つ一つ細かくじっくりは見ずとも全体として見るような感覚。 これはいわば「速読の Twitter」である。 これ、言われてなるほどーと思ってたけれど、私の速読はこういう手法ではないということに気がついた。 私の場合、目的の場所だけ読むことが速読で、与えられた本を隅から隅まで読むのが精読だと思っている。 だから、ユーザを限定して読むことは速読で、 全体を読むことは精読なのかな、と。 まぁ、言葉の定義の問題だからその辺はどっちでも良いけれど、 カンタンに分けるなら“人”を読むか“場”を読むかだろ

[exsoy]

速読・精読の定義が他の人とちょっと違って独特。

[knephin_steg]

記事とは関係ないですけど、必要な情報だけを読み取る速読とは別に、純粋に速く読んでも文字がイメージとして残る速読というのもあるそうですね。何となく解るんですけど読書量の少ない私にはあまりに遠い。とほほ。