株は絶対に儲からない - 山に生きる

株が暴落して大変なことになってるようだが、分かってる人間は分かってる当たり前の話として、株は長期的にやれば必ず損をする。もし株が儲かるのならば、証券会社は無限に富を増やし続けることが出来る。金融商品を売って投資家を募り手数料で収入を得るなどという回りくどいことをせずに自分で運用する。投資家に儲けの大半を持っていかれる必要など無い。でも彼らはそうしない。なぜなら株を運用するだけでは儲からないからだ。 彼らはそれがわかっているのに、投資家に金融商品を売る。株式委託手数料で生計を立てる。詐欺と言っていいだろう。その金融商品が本当に儲かるなら自分で買えばいいのだ。今は金がないから買えないかもしれないが、少しずつでも自分で買う分を増やしていき、最終的に自分だけで投資を行えばいい。無限に金は増え続けるはずだ。もちろんそんなうまい話はない。騙されて金融商品を買ったやつから少しずつおこぼれをもらって彼らは

[pmoky]

預金だって手数料＞＞＞＞利息なんだから全く増えちゃいねえ

[qinmu]

《株は長期的にやれば必ず損をする。》　人間は必ず死ぬ＝致死率100%、みたいな論法。

[Muichkine]

まつがい

[ryokusai]

配当目的ではなく転売目的での株式取得については言へると思ふ。あと先物な。トウモロコシが儲かる？ 牛や豚飼つてるわけでもないのにトン単位のトウモロコシなんざ要るか阿呆。

[sea_side]

1億円持ってる人は、1億円分株買って100万円儲けるより、100億持ってる人に株を買わせる仲介して1割の手数料取って1000万円儲けるほうが得って話？100億持ってる人は9000万儲けてるけど。

[REV]

株が儲かると思う人は投資家をやり、単一株だとリスクが高いのでまなめようと考える人は信託をやり、安定株や国債なら絶対という人は銀行をやるのでは。

[walkinglint]

> 投資家を募り手数料で収入を得るなどという回りくどいことをせずに自分で運用する。投資家に儲けの大半を持っていかれる必要など無い。でも彼らはそうしない。なぜなら株を運用するだけでは儲からないからだ。

[khwarizmi]

自分の預金が金利で無限に増えていくのは疑わないのに，株式投資で無限に増えていくのを疑うのは何でなんだろ．あと，米系投資銀行の収益の結構な割合はトレーディング業務らしいから，その意味でもあたらない

[ohkaamagi]

なんというのか私も同じ意見です。ギャンブルとは違うけどね。私は株は会社を応援するために少し買うだけにする予定です。

[suVene]

何かと御幣がありそうなまとめかた。