グーグルの変な機能を見つけた。 - out to lunch！

グーグルブック画面で、「inpublisher:"出版社名"」と入力して検索してみる。出版社名のところには、実際の出版社、岩波書店でも白水社でもなんでも良い。例えば岩波書店だったら、検索窓で「inpublisher:"岩波書店"」と入力し、検索する。 すると「inpublisher:"岩波書店" の検索結果 12482 件中 1 - 10 件目」の文章とともに、一覧で10点の書籍が表示される。タイトルによっては左に画像が貼り付けられているが、それは表紙ではなく、目次であったり奥付であったりする不思議な画像である。 さらに特定のタイトルをクリックしてみよう。タイトルの詳細頁に飛ぶが、「バージニア大学 の蔵書」や書かれているところから察するに、これは、グーグルと図書館のプロジェクトによってスキャニングされた書籍である、ということを、ここでようやく理解する。「バージニア大学の蔵書」は、別なタイト

[webmarksjp]

ツール

[himagine_no9]

出版社が噛んでスキャンするよりは、有志のボランティアに任せるような形でしか OCR の問題は解決しないんじゃないだろうか。（出版社が出て行けば、金はかかるは本業の出版が疎かになりかねないはで。）

[capsicum39]

グーグルの変な機能

[myrmecoleon]

いや，著作権消滅してない本もスキャンしてるし，スニペットまでは出しますよ。それは初期からGoogleが言ってたはず。／OCR変換はAmazonとかもどっこいどっこいという話。検索用であって読書用ではない。

[bull2]

クオリティが低いからわざと無視してるという可能性は無いのかな。「問題は、あまりにもOCR変換の性能が悪いこと」「出版社が関与しないとコンテンツのクオリティが著しく劣化する典型的な事例」

[graph]

奥付はもちろん、目次も著作権に入らないんじゃないのかな。日本語はOCRが難しいですよね…よいのかわるいのか。

[kakei]

目次と奥付が見れるなら探してる論文の掲載頁とタイトルを確認出来るかも。図書館でページ数のわからない論文コピー取り寄せたいときに使えそう。

[yoshiii]

「例えば岩波書店だったら、検索窓で「inpublisher:"岩波書店"」と入力し、検索する。」

[twainy]

『問題は、あまりにもOCR変換の性能が悪いこと。』OCRの後に誰かちゃんと認識しているかどうか確認してないんだろうか……

[silver_arrow]

また波紋をよびそうな予感…。

[nomurahideto]

これはこれは。

[Listlessness]

bookscanner記再開しないかなぁ

[KoshianX]

大量のサンプル食わせて開発する方法ないものかね。Winnyあたりに大量のサンプル流れてそうだけど、手に入れたら違法だしなあ

[F-name]

日本の出版業界にもgoogleという黒船が登場。後はOCRの性能が向上すれば。