読まなきゃよかった - サキュバスの晩餐

AntiSepticさんによる、隊長本の書評を読み、相変わらずの消毒節ながら 無駄のないすっきりした書きっぷりに さすがだなあと感心していた。そこでやめておけばよかった。「"村上春樹"的なるもの」について - Ohnoblog 2を 読まないわけにいかなかったのだ。いち村上春樹中毒者（村上春樹厨読者と読み替えていただいても良い）としては。しかも そのエントリについたブコメまでご丁寧に読んでしまい さらにがっかりしてしまった。ブログを書いている人なら 覚えがあると思うのだけれど せっかく自分としては丁寧に書いたつもりでも 「どうやればそういう解釈が成り立つってゆーことっ！？」と 全身冷や汗ものの他者のご意見がつくことがあったりしませんか？「それ違うから、誤解だから」と 説明すればするほど わかりあえない事実を確認するだけで疲れ果ててしまったりしたことはありませんか。それと似た気持ちなのです、

[kogarasumaru]

なんというか…村上ファンの人は日本語読めない人が多いのか？

[lisagasu]

なんで村上春樹が嫌いだと小説を読む楽しみがわからないとか決めつけるのか。アンチにすればあんないやらしい文章を有り難く受け取って洗脳されるのが小説の楽しみなんて思いたくないよ気持ち悪い

[kurokuragawa]

文化を政治的に語るのは経済的に語る（すべてはゼニ）のと同じくらい野暮／避けて通れないところも同じ

[inumash]

「文学は政治を忌避することの言い訳にはならない」のと同時に「政治は文学をぞんさいに扱うことの言い訳にはならない」と。一般論として。「文学と政治」を語るのであれば。

[ohnosakiko]

午前中にコメントを投稿したが‥‥あ、認証されました（追／村上文学と「"村上春樹“的なるもの」は一応分けて書いてるはずだけど／アンチ春樹だって小説は楽しみますよ／村上チルドレン＝男性読者と誤読？