『相対性コムデギャルソン論』のギャルソンdisをdisる。 - SUKEBENINGEN-DEUX

相対性コム デ ギャルソン論 ─なぜ私たちはコム デ ギャルソンを語るのか作者: 五十嵐太郎,浅子佳英,桑原茂一,柳本浩市,千葉雅也,菊田琢也,平芳裕子,小澤京子,坂牛卓,入江徹,森永邦彦,松田達,井伊あかり,永江朗,成実弘至,井上雅人,長谷川祐子,藤原徹平,本間直樹,木ノ下智恵子出版社/メーカー: フィルムアート社発売日: 2012/12/17メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 8回この商品を含むブログ (2件) を見るまず本は読んでません。ここの対談の引用のみで判断します。既にこれだけで地雷臭がする。（http://brandbanzai.seesaa.net/article/308748212.html） ＞千葉雅也：なんで僕がギャルソンにそれほど興味ないかっていうと、メンズがつまらないからなんだ。で、レディースはとても面白いわけですよ。今までギャルソンが素晴らしいって言って

[POPOT]

"まず本は読んでません。"

[rajendra]

"ファッションリテラシー底辺がどんだけ人文理論武装しても、それは底辺の考えをよりビビッドにするだけ。ウンコをどこまで豪華に飾り付けてもウンコ。"

[Imamu]

「ファッション~生活必需品~必ずしもクリエイションが必要ではない~モードは~人の欲（モテとか優越感ゲームとか）を叶える為にあるコマーシャルなポルノでも~矛盾するクリエイションとポルノが同位」

[mido1903]

もはや安全圏からのギャルソンdisって確かにあるなあ。