100年後のことなんて考えるだけ無駄 - すなふきんの雑感日記

http://d.hatena.ne.jp/arn/20091031#p1資源は有限であり、水と食べ物どちらかを選択しなきゃならん状況ならどちらかしか選べない。たとえ厳密な費用便益計算が困難だとしても、有限な資源を割り当てなければならない状況が現実として存在することには変わりない。100年後の地球を救うためにお金を費やすのと、目の前の失業者にお金を渡すのとどちらが重要なんでしょうか。これは、まさに今、民主党政権に問われている課題だと思いますが、その回答が上記の通りだとして、あなたは納得するのでしょうか。よく議論される「子孫の代にツケを残さない！」というのと「今現実に起こっている経済苦境に対処する」のとどっちを優先するのかという問題とも似ているように思う。以前テレビで月亭八方*1が「子孫の代のことまで心配するのはナンセンス。子孫の代のことはその世代の人がちゃんと解決策を見つけ出すはずだ。なぜ

[kumakuma1967]

子孫にツケを残さないってのは、「子孫がいる程度に現状がいい場合」に考えりゃいいよねぇ。子孫がろくにいない状態の国なのにねぇ。