「明示できない欺瞞への怒り」と不快感原理主義 - 女教師ブログ

このエントリー（※引用者注、レイシズムは日本人も韓国人もお互い様、という趣旨の記事）自体は別個な問題を並べて相対させる構図であって適正な論理かどうかには疑問がある。しかし言わんとすることに一理あるのも確かだ。 そしてその一理のために手を挙げることにすら勇気が要る現状に問題があることを指摘したい。 ホワイトバンドのときもそうだった。死ぬ死ぬ詐欺の時も。騒ぎ立てる彼らは下品で卑しいがその根幹には明示できない欺瞞への怒りがあった。 ポリティカリーコレクトネスの尻馬に乗って正義面するのは簡単で楽しい。名誉の聖戦には思う存分名乗りをあげて敵を罵倒すればいい。自然ブックマークも進むしエントリーを立てることに戸惑う必要もない。抗いがたいゆえに反論するものは少ないのだ。 正義の名の下に人を斬り捨てていくことは簡単で楽しい。やわらか暴力！？...その根幹には明示できない欺瞞への怒りがあった...この手のレト

[KATZE]

「正義」ぶりが他者をダシに異論の出難い方法で自尊心を満たそうとしているから怒るのです。子供が鎖につながれた犬を安全と知って石を投げる様子を見て不快に思うことと同じです。それはそんなにおかしいことですか

[Midas]

『三回ﾁｪﾝｼﾞしたらﾊｰﾌﾊﾟｲﾌﾟ名人に乗っかられたでござる』の悪夢｡確かにこれ程の欺瞞に遭遇したら私も明示する勇気がない｡ﾄﾗｳﾏで記憶がとぶかも｡だが決して都市伝説でなく誰にもおこりうるのだ

[medapan]

　あきらかに言いたい事を明示しないことで優位を維持しようという魂胆が見え見え．語れないのではなく，語りたくないんでしょうがと．ところで，☆の付け方私も知りたいです．＞id:kurotokage さん

[hagakurekakugo]

やわらかい増田の人は、「正義なんかには反吐が出るぜ！」といきがってる中２病患者かと。

[trafficker]

不快を素直に不快だと述べることに躊躇があるのかなと思う。「正しさ」で切り出せば安心できるという保険。

[DocSeri]

陰謀論者の言説にもしばしば「明示できない欺瞞(と思いこんでいるもの)への怒り」を感じるのだが。実際のところ理論なんかないんだろ、と。

[y-yoshihide]

書き直し。感情に対する論理的反駁は火に油を注ぐ効果しかないと思うのですよ。重要なのはなぜそのような不快感が生まれるのかという根源であり、そちらの方への対処が必要ではないかと。

[takisawa]

気が向いたらふれたい。おっさんとのポイントは、「日本社会の基準（含む司直や政治）」の「適切さ」に対するスタンスやアクションになりそうだ。それ以外は特に敢えて異論は無いけど。