電子書籍について - もうそうめも

印税というのは、その昔、出版社が（たとえば）一万部刷っていると著者に言っておきながら二万部刷って、著者に入るはずの一万部分のお金をチョロまかすことのないように、何部刷ったか把握できるよう一冊一冊にハンコを押したから「印税」だってのは有名な話ですが、まあ、長年のなんたらかんたらによって印税はだいたい１０％と決まっております。もちろん５％とか８％とかもございます。けどまあ、基本的には１０％の「枠」を出版社が取次・出版社以外の、著者たちのために確保してくれているのが通例です（最近はイラストとかあるからね）。さて、キンドルではこれが３５％になるらしいです。が、これは実はいまのところ著者にとって「本を普通に出版してもらうより、キンドル向けに書き下ろす」ためのインセンティブとはなりえません。で、その理由としてキンドルがまだ普及してないから、とかまあそういう色々は誰かが指摘してるんで、もういいでしょう。

[akasata]

最近は必ずしも初版分の印税が保証されるわけでもないのですが・・・

[tatsunop]

今後はさらに出版社が出したもしくはかつて出版社で出していたというのが一種のフィルタリングになって、それ以外の新規はシンデレラ的なすごいヒット以外は埋もれ傾向という世界になりそう。

[Hukusui]

、「キンドルに大物を投入して出版させよう」という試みは、十中八九失敗するでしょうが、「キンドルから無名の著者がのしあがり、たちまちミリオンセラーになった」というシンデレラストーリーが現実に存在し始めた

[ko_chan]

キンドルの印税３５％。

[synchalt]

読者の側からとらえると手軽に安く著作が入手できることはよいこと思う。電子デバイスが進化して紙媒体でも電子媒体でもほぼ同じぐらいに読めればどっちでもよい。

[kenjiro_n]

「「これまで暇を持て余していた人が、キンドルに流し始める」というのが正解でしょう。」となると自費出版ビジネスは……形を残す人向けだからやっぱりなくならないか？

[chibama]

そうだよなー。

[Guro]

まあ確かに。

[sugimo2]

”紙の書籍、再販制度などの一番良いところ、そして一番の問題点は、「この期日までに、確実に～円入る」とスケジュールに書き込めるところにあります”

[asakura-t]

まったくだ。「原稿さえ書けばお金になる」ってのは重要。この話も書こうと思ってた。// 紙媒体とそれ以外との違いは、「紙媒体はそれ自体が再生機器だから他に何もいらない」ってとこかな。他の媒体は再生機器が必要

[zu2]

CDとiTunesの場合と比較すると何が違うんだろう

[nakex1]

表紙や挿絵をつけたり，編集・組版などの手間を考えると著作者→出版社→Kindle等という流れになるのが結局効率的なのではないかと思う。出版社による印税の最低保証ありで。あまり価格は下げられないだろうけど。

[yosi350]

"再販制度などの一番良いところ、・・・「書き上げたこと」に対して報酬が支払われます。キンドルでは、「書き上げたこと」自体は「評価されません」。"

[m3note]

電子書籍について - もうそうめも

[mi3papa]

書籍が一斉に移行することはないでしょうね。二の足を踏む人と成功する人の差はそれほどなさそうだし。

[Nean]

売れない本、絶版本がまずキンドルへ、ってことになるのかな。それなら一層キンドルが気になる。

[amimotosan]

ほんとなら編集よりも電子出版専門のプロモート職とかがいるよね。意外とゴロのほうが儲かるのかも。かつ多分キンドルで流してもプロモーション力のない作家（検索されない作家）だと累計４０冊とか普通にありえると

[worris]

妄想を排除した見通しはこうなるよね。

[matsunaga]

印税10%確保は例外的、アソシエイト料率より低い例も。売れるのが1万部という想定も多すぎ。出版社から出ない本、増刷してもらえずに抱え込まれた本ならキンドルからぜひ出したい。というか今すぐにでも。

[yto]

いやいや、この厳しい状況ではそもそも出版社から（ry