経験を共有していないとコミュニケーションは困難だ - 煩悩是道場

WebArt 「攻殻機動隊」で知る究極のコミュニケーション手法を読んで。「攻殻機動隊」に於ける情報共有はサイバーパンクであるので思考実験的には面白いけれど体験出来るものではないので実際的ではない、と思うのだけれども引用されているドラッカーのコミュニケーションが成立するには、経験の共有が大切だという言葉には「なるほど」と思ってしまった。大切な事は大抵ドラッカー先生が教えてくれますね。 個人的にはコミュニケーションが成立する要素の一つに経験の共有が含有されるとは思うけれど経験の共有がコミュニケーションが成立する必須条件ではない、とは思うのですが、コミュニケーションが成立しない可能性の一つとして経験の共有が存在していないという事があるように思う。ウエブでコミュニケーション不全が起きる、議論が噛み合わない理由として「体験が共有されていない」という事が要因の一つとして存在するのではないでしょうか。

[webmarksjp]

web

[Clocker]

攻殻機動隊

[roar-king]

コミュニケーションが成立しない可能性の一つとして経験の共有が存在していないという事があるように思う。

[gabari]

リア充プロトコルの話と似ている．

[sally0721]

とてもそう思った

[garakuha]

コミュニケーションが成立するには、経験の共有が大切だ

[hamasta]

ドラッカーの言うとおり。　経験していないことは判断できないから、詳しそうな人に問題を投げる必要がある。管理職のミスは、知らない事を判断しようとすることから生まれる。

[I11]

経験の共有の結果が幸福だけとは限らない。経験の共有に基づくコミュニケーションによって戦争は生まれる。9.11事件の共有はブッシュによるテロとの戦争を生み出し、憎悪に満ちた世界に変えてしまった。

[susatadahiro]

コミュニケーションが成立するには、経験の共有が大切だ

[jazzfantasista]

表現者は「自分自身が体験した事を他人は体験出来ていない」事を前提にした上で「何を表現として伝えるのか」を考える必要がある。読み手も「そこにある表現」から「何故その表現が行われたのか」を考える必要がある

[KoshianX]

それとこれは別じゃね。読み手が共感するのは「表現されたもの」に対してであって「表現者」そのものではない。混同しがちではあるけどね

[NOV1975]

これは同感。困難を乗り越えて如何にコミュニケーションしていくか。経験をどう伝えるか。

[memoclip]

同じ記事を読んでたのだけど、その時は「経験」を「知識」と間違って認識してた。なるほど、経験か。知識共有も大事だけど、それ以上の「経験」。同世代のみが集まるのではないネットではかなり重い指摘。

[julajp]

人間って、先ず兎に角パっと理解ってそうそうなく、積み重ねられた体験経験またそこから発展した思考ありきの部分が大きい。パッと閃いたままをそのまま伝えられ、そのまま受け取って貰えたらとっても面白そうだけど

[kanimaster]

タイトル通りだと思うんだけど、過剰なコミットメントを要求されると心にブレーキがかかってしまいます。

[hatayasan]

「表現者は、ウエブに表現を置くときに「自分自身が体験した事を他人は体験出来ていない」事を前提にした上で「何を表現として伝えるのか」を考える必要がある」誰に向けて記事を書くか、という話。

[penkun]

同意。経験を共有しない・・。完全な共有はそもそも、全く同じ人生でないと無理・・。経験って、その場だけの問題でもないでしょ・・？人生の蓄積ですから・・。

[aozora21]

重要な意見だと思う／しかし多くは体験に感情移入して同一性を感じ共感しあうように見える。