児童ポルノ単純所持を容認するとどうなるか - 煩悩是道場

社会 Lhankor_Mhyさんのエントリ＆コメント欄で児童ポルノ法で何度かやりとりをしていたのですが例えば、麻薬は単純所持が禁止されているわけですが、我々の権利を不当に制限しているという事態はそれ程深刻におこっていません。児童ポルノ単純所持禁止と麻薬単純所持禁止の違い - 不動産屋のラノベ読みと仰られている。確かにそう。で、此処で不思議に思うのは「じゃあなんで調べることが困難と思える単純所持という法律をわざわざ拵えなければならないのか？という疑問。 Lhankor_Mhyさんは日本では麻薬所持は違法ですから、引用の通りであればすでに私生活が監視されていることになるはずですが、そのようなことにはなっていないようです。児童ポルノ単純所持禁止について - 不動産屋のラノベ読みとお答えになられていますが、確かに麻薬に関してはそう。だけど先ほどふと「じゃあ銃刀法取締法はどうよ」と思ったのでした。先

[Quietworks]

「規制を容認するとどうなるか」という話。職務質問は銃刀法ではなく軽犯罪法の「正当な理由がなくて...隠して携帯」罪の問題と思われる。安全のために厳重に梱包すると処罰されるらしい。

[yamatedolphin]

まさしくこの法律は、「法が出来ることによって闇に潜る」事が期待されているのではないか。闇に潜るという事は一般人が手に入れにくくなる＝需要が減るということで供給だってそれに合わせて減る可能性は充分ある。

[nijuusannmiri]

あー、職務質問はやだな。受けたことないけど、受けた人なら腐るほど知ってる。

[hagakurekakugo]

それならまず銃刀法を廃止しなければ！違うと思う。