レジ袋に指紋が付いていた程度で犯人扱いとか - 煩悩是道場

うん、まあ例の事件なんだけどね。今のところ具体的な物証って遺留品が入っていたレジ袋だけらしいじゃん。目撃証言だって本当に被疑者なのか、アリバイが曖昧なのも被疑者の障碍に起因するものなのかもしれないとかいろいろ考えてみたりする。 被疑者が誰かに利用されている可能性とかは本当にゼロなんだろうか、とかちょっと思ってしまう。こういうのは憶測の領域を出る話ではないので迂闊に文章にして放つのは適切ではないとは思うのだけれども、報道の中にちょっとだけ引っかかる話があったりもした。言う事が出来るのは被疑者を利用出来る立場の人間がいた、という事だ。勿論その人物が真犯人だ、と騒ぎ立てたいわけではない。ただ「遺留品の入ったレジ袋に指紋がついていた」「アリバイが曖昧」「全裸の女の子を担いでいたという目撃証言」というのは死体遺棄の可能性はあっても殺人ではないかもしれないよねとか、誰かに言われてやっただけかもしれない

[kats222]

いやいや、どう考えても完璧な物的証拠でしょ。/確かにメディアの彼の見た目とかに対する扱いは感心しないけど。

[filinion]

さりとて「背後に彼を操る何者かがいるに違いない！」と推測する根拠も今のところあまりないような。とりあえず、「推定無罪」という言葉さえ忘れないようにすれば良いような気がする。

[anigoka]

「全裸の女の子を担いでいたという目撃証言」いやいやいやｗ証言に信憑性があればアウトだろ色んな意味で。「親方、空から全裸の少女が！」｜マジレスするなら犯人しか知り得ないっちゅー情報が非公開ってのはザラ