アールビバン系がキッチュなのに、村上隆がアートなのはなぜ？ - おまえにハートブレイク☆オーバードライブ

資料に西村清和『現代アートの哲学』(95年）をひっくり返していたら、ヒロ・ヤマガタとラッセンにかんする記述があったのでメモ。『現代アートの哲学』は、たぶん大学の教科書として書かれたものだが、名著なのでアート方面に興味のある人は読んでおいたほうがいいですよ。現代アートの哲学 (哲学教科書シリーズ)作者: 西村清和出版社/メーカー: 産業図書発売日: 1995/10メディア: 単行本第四章「キッチュと悪趣味」章末に添えられた確認問題にこんなのが出てくる。最近、アメリカの画家、クリスチャン・ラッセンの、いわゆる「マリン・アート」、つまり南国の海、椰子の木、夕日、海のなかで躍動するイルカたちのイメージで構成された絵画やその複製が、流行している。これと似たものに、ヒロ・ヤマガタの都会の町並みをポップに描いた絵がある。はたしてこれらはキッチュなのか、それともアートといえるのだろうか。「キッチュ」につい

[Imamu]

西村清和『現代アートの哲学』第四章「キッチュと悪趣味」/『現代美術コテンパン』/『西洋絵画の歴史のなかでは、「作品」よりもむしろ「作家」に対する評価がコンテクストを決定する側面が大きく』

[medicineman]

これブクマしてなかったのか。