NHKオンデマンドについてご報告（5月5日）: 電子版DAYS DAYS INTERNATIONAL

ご報告が遅れまして申し訳ありません。 情報を得た２つの経路をたどりました。 しかし当初はこの流れをたどることで、オンデマンドから削除されたという事実があるかどうかという事も含めた調査をしたかったのですが、この段階で、その事実の信憑性は薄いと考えざるを得なくなりました。 私以前にこの内容のメールを流されたどの方（それぞれ信頼のおける仕事をされてきた人で、メディアに関係した方もいらっしゃいました）も、事実関係をチェックしたうえでＲＴされたのではないという事が分かりました。 現在私の知っている限りでは、オンデマンドには、チェルノブイリ関連ではほとんど「クローズアップ現代」１本が挙げられているようです。 最初の発信者と思われる方にコンタクトをつけて事情を教えていただこうとしましたが、そうした矢先に、また別のルートから「自分はオンデマンドでこの番組を見た」という方があらわれました。オンデマンドで見た

[shidho]

オンデマンドにのらない理由すら「問題をはらんだ作品はあがらないと聞いた」って伝聞で、その裏を取ってないから謝罪文に見えないんだよ。/海外映像の権利とか少しは想像したらいいのに。

[kamezo]

「今回オレは間違えたけどNHKが信用ならないことは変わらない」宣言みたいな。

[weekly_utaran]

もしNHKが同じことをしてしまったとして、この文章が公式見解としてNHKから発表されたら広河隆一氏は鬼の首を取ったようにNHK批判をしますよね？この文章は活動家なら満点、ジャーナリストとしては落第です。

[daruism]

「すいませんでした！ﾁｯ」って雰囲気が滲み出てるよ。

[elephant09]

「NHKに対する不信感」を持つのは当人たちの勝手であって、それは不確かで誤った情報を流したことに対する免罪符には全くなりませんよ。素直に謝るなら、「身内」の余計な弁護をするべきはない。

[craft-works]

「なぜ素直にごめんなさいと言えんのだ！」

[rikuo]

元の記事は現在削除されているのだから、このエントリーだけを読む人向けにまず「これこれこういう記事があって……」と経緯を説明しないと分からなくないかな。

[oku1]

ま、こんなもんでしょ。裏を取る、という基本動作が欠けていました、と素直に言えばそれでいいのに、なんという後味の悪い文章。

[munioka303]

「NHKの主張に信憑性あり(ｷﾘｯ」ってｗ　あ、逆にお前、普段から事実を伝えようとしてるんだ？嘘ばっかり言うくせにｗ　もうバカはだまってろ。

[regicat]

人の記憶が捏造されるプロセスを見た気がした。

[qinmu]

広河隆一氏。ＮＨＫオンデマンドでチェルノブイリ関連番組が削除されたというデマについて。

[Hu-Ta]

むしろこのアーカイブを後悔しない理由の方が今後問題視されそうな予感。科学的データに不備があったのか、それとも別の理由か・・・。

[gerarad]

これは信じた人に謝罪にてるだけ。NHKに対してはまた誹謗中傷。

[nozomi_private]

報道として即時訂正をしたのは立派。大新聞も一面に訂正記事を上げる習慣が根付けば／事実誤認て理性は納得しても感覚がついていかない。それを抑えて理性だけで行動するのは大変。でもそれが職業倫理でもある。

[hengsu]

ブコメ、変な感じだな。まぁ、裏取りは、つぶやきさんたちも含めて、誰もしていなかったのだが。

[DrPooh]

事実はそうなんだろうけど，ジャーナリストとして自分がどう考え行動したかについての言及が少ないので，何となく責任回避の印象を受けるんだろうな。

[sophizm]

NHKオンデマンドについてご報告（5月5日）: 電子版DAYS　DAYS INTERNATIONAL -