遺伝子組み換えを否定する側としてディベートを行うのですが、尋問で言う内容が思... - Yahoo!知恵袋

uminin0055さん そもそも否定したい理由があるからこそ、否定側としてディベートするものじゃないのでしょうか。 模擬討論などでしょうか？ 要するに、組み換えの問題点は何か、ってとこですよね。 一番はやはり「安全性の確保」ですが、そのあたりは肯定派はいくらでも反論されるでしょうね。 天然作物でも機構は同様ですし、科学的には実際問題ないわけですから。 私が何らかの理由で否定派として参加せざるを得ない場合、次のような点を指摘します。 1. 生物多様性 組み換え作物が園外に出た場合、殺虫要素などの強い能力が生態系に影響することは考えられないか？ 昆虫類や在来植物の多様性に影響はないのか？ 2. 病害の危惧 遺伝的に固定された作物のみが世界的に普及した場合、一定の病気が流行した場合に全世界的な不作に見舞われる可能性がある。（現在は様々な品種があるため、大規模な病害を避けられ

[blackrook368]

ディベートは「判定者をいかに納得させるか」の問題だと思うのね。そうすると判定者が大学の先生・学生ならば論理的に相手側の弱点を突き、高校生以下や一般の方ならば事実を交えつつ感情面で。