日本の潜在的失業率は14％！その解決にまったく役立たない各党の雇用政策

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ ------------最新経済データがすぐわかる！-------

[payequity1]

【野口悠紀雄】需要の落ち込みが長期的で構造的なものであれば、雇用保蔵は、過剰雇用以外の何物でもない。それが残るかぎり、企業収益の回復は困難である。また、日本経済全体の観点から見ても、産業構造の転換に対

[dombly]

雇用保蔵(企業内失業)『需要の落ち込みが長期的で構造的なものであれば、雇用保蔵は、過剰雇用以外の何物でもない』という危惧はいいとして、『後者である可能性が大』はどこから導出されるか不明。言論テロ。

[CavalleriaRusticana]

　　つまり筆者は、《 各党は具体的に、どの産業へ大きく労働力をシフトするのか明確にせよ 》 と言いたいのだろう。　筆者自ら、発言してみてはいかがかと思うが。

[neut]

社内失業が500万人もいる一方で過労死だの過労うつだのも多発してるんだから、なんだかな～

[ozniram]

事実だとしてもあまりあおるのはいかがなものか。

[elm200]

雇用に責任を負っているのは、企業ではなく政府であるという立場を政府は鮮明にすべきだ。企業を助けることで間接的に労働者を救うのではなく、直接、労働者へのセイフティネットを整備すべきだ。

[moimoi76]

相変わらずのまぬけな評論．アイスランド絶賛といい経済学者としてはどうしようもないレベル．

[tototti]

やはり流動性が低いのが問題なんだろうか。かといって今流動性を高めてしまうと、失業率が凄いことになるって気が。

[popopom]

“日本経済の産業構造を転換させ、新しい雇用機会を創造”出来るもんならもうやってると思うの。産業構造なんてそうそう変わるもんじゃねーよな。/それより職業訓練の1年受講制限を半年くらいにしてくれないか…

[onigiri_srv]

またぞろ出てきましたな、構造脳が

[saiha_kiryu]

今の不況は人のエゴが生み出したもののような気がする