ネットは議論よりブレストに向いている｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

前提が共有されない議論は議論として成り立たない。 発端 >> ケーキ - 福耳コラム 反応 >> 人は「全体」のために生きているのではない - sjs7のブログ 反応 >> id:fuku33が何を消し去ろうとしたか - NWatch ver.X 発端となるエントリーでは教員側と生徒側との間に前提が欠如している様子が描かれる。トリアージというのは「限られた資源下でひとりでも多くの人命を救うこと」を前提とした話だ。「ひとりでも多くの人命を救う」ことが正しいかどうかを論じているわけではない。ましてや、トリアージによる判定が人として正しいかどうかを論じているわけでは全然ない。つまりfuku33はその前提ありきで考えたとき、最適解としてトリアージという方法があるんですよ、という話をしただけのことである。それがうまく通じなかった。だからまあ、愚痴を書いたんだろう。 それに対する反応例のひとつめは、f

[udy]

わかりやすい整理と、ちょっとポジティブ気味の視点がよい。

[surumeno13]

いろいろと同意。燃え上がっている中心の輪のちょっと外側にいい感じの視点を見つけることが多い。