mohno : 誹謗中傷する当事者の責任を問えれば、実名制は必要ないの？

小倉秀夫氏が「マジコン問題は違法複製問題ではない」というエントリを書かれている。ネット上で聞いてはいたものの、「マジコン」という言葉を息子から聞いたのはもう１年以上前だと思う。どうやらマジコンを使っているらしい子供がいるのだが、その親が色々ゲームをダウンロードして使わせているらしい。間接的にしか聞いていないのだけど、少なくとも「マジコンってオリジナルのゲームが遊べるんだって」という類の話を聞くことはない。ネット上でも普通に市販ソフトの複製ツールと認識されているようであるし、マジコン需要を支えている大半は違法複製であるとしか思えない。少なくとも、これを否定する根拠は小倉氏からは示されていない。そもそも小倉氏にどんなソフトがあるのか尋ねたときでさえ、具体的なソフト名についてのお答えはなく、「ゲームラボを見て」と言われただけだった。その小倉氏に「マジコン問題は違法複製問題ではない」と言われても、

[SiroKuro]

誤読王

[mohno]

id:OguraHideo＜賠償金より訴訟費用の方が上回る可能性がある“かもしれない”し、アップローダーを訴えてもイタチゴッコになる可能性が高いなら、“モト”を断ちたいと思うのでは？と書いたのだが？

[OguraHideo]

任天堂には、アップローダーを訴えるお金はないということですか？