NGワード「誤読ですからっ！」：ekken

世の中には信じられないくらいに読解力のない人というのも存在するので、自分の書いた物に対して間違った解釈がなされることに憤りを感じたり、あるいは呆れ果ててしまう事があるのは解らないわけではありませんが。（この件に関するクリリン指摘ごっこは、ここではご遠慮願いたい） 読者の中には、天然なのか意図的なのかは知らないけど、書き手が明示している「その意見の前提条件」を無視して、結論だけを読み取って反論してくる者がいるのは確かだと思うけど、さて、その「前提条件」、ホントに明示されているの？ 前提条件と結論との間に、本筋とは関係の薄い、話を面白おかしく語るためのエピソードが過剰に盛り込まれていない？ あるいは、その「前提条件」が自分にとっては当たり前すぎて、脳味噌の中から出し忘れていない？ 「自分にとっての常識」が「全読者にとっての常識」とは限らないし、読者はエスパーではないので、「書かれていない前提条

[daihx]

”後の自分自身への戒めの意味”←予防線だ//誤読は書き手の責任の比率のほうが7～8割くらいで大きいと思ってる//自戒をｋ（以下略

[KoshianX]

あるある……。脳味噌から出し忘れ……それだそれだw

[kanimaster]

書いてないことを勝手に読み取る誤読と、書いてあるのに読み飛ばしてしまう誤読は区別したほうが良いと思います。

[feather_angel]

自分の脳内で考えたこと全てを相手が知っている前提で話す人って困りますよね

[z0rac]

すべての「読み」は誤読ですからっ！/まぁ目的のある議論なら進行の妨げになる場合も。そうじゃなければ誤読を愉しめばよい。

[magician-of-posthuman]

何故みんな誤読の素晴らしさに気付かないのだろう。そうか、「誤読ですからっ！」か。http://d.hatena.ne.jp/magician-of-posthuman/20081108/1226100872、http://d.hatena.ne.jp/magician-of-posthuman/20081111/1226405945

[otsune]

横井軍平について一言も書いてないのを棚に上げて「なぜ私が横井氏を知らないと？」と逆切れする愉快な人居たな。「宮本を語るときに横井に触れなきゃ変」って指摘なのにね。……という話を思い出した

[tailtame]

私の事ですね。