●「ＩＭＦの謝罪でアレシナ学説崩壊」（ＥＪ第３７３３号）

緊縮財政の有効性を説くアルベルト・アレシナ教授の論文とラ インハート＆ロゴス教授の論文「債務時の経済成長」に関して、 後者の論文の間違いは決定的ですが、アレシナ教授の論文に関し ては、それに対する批判や反対は多いものの、決定的に間違いで あるとはいい切れないのです。 アレシナ教授の論文では、１９６０年～１９９４年のＯＥＣＤ 諸国で緊縮財政が行われた国を調査したところ、プライマリーバ ランスが１年で１.５ ％以上、２年連続で１.２５ ％改善した国 を６２例抽出して調査しています。 その結果、緊縮財政後の３年間、プライマリーバランスが２％ 以上改善するか債務残高が５％以上削減した国を成功例とし、調 査すると、成功例は１６ヶ国であったというのです。その成功例 と失敗例を比較すると次のことが判明したのです。 ――――――――――――――――――――――――――――― ≪成功事例≫ ・歳出削減：７２

[hahnela03]

歳出削減の努力「７」にプラスして、増税「３」をするというので、完全な財政緊縮策です。常識から考えると、歳出削減と増税を行えば、全体的な需要の減少をもたらしそれが生産高や雇用の減少につながるのです。