肝心の論点をスルーする人々 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

ここで言われていることは、 http://twitter.com/hahaguma/status/252045979220598784 景気がよくなるのにこしたことはないが（仮に雨乞い的でない施策がありうるとして）、そうならない場合でも持続可能なしくみ（再分配等）をつくり実施することが必要なのは言うまでもない（言うまでもなさ過ぎてもう言いたくない）。 http://twitter.com/hahaguma/status/252050064338456576 雨乞いの踊りや呪文以外に実効ある施策があるならやってみてほしい。他方で、景気がよくなることを希う人々の心理的弱さを思う。景気がよくなればみんながそれぞれよくなると期待できるから争う必要も分配に関する面倒な調整も必要ない。それらをスルーしたい人々が経済成長に望みを託す。 http://twitter.com/hahaguma/status

[haruhiwai18]

"必要であるはずの再分配の必要性を…議論のアジェンダから外すための手段として、景気対策のみに専心せよ…という「教え」が悪用され"　→"健全な雇用と再分配のための景気回復"の理念に従うのみ。http://p.tl/rNBf

[yu-koba]

巷の経済学者の多くが、賃金の下方硬直性や労働市場の規制が成長を妨げてる、成長すればトリクルダウンだ。再分配はインセンティブを歪める、みたいなことを言う人ばっかりだから、気持ちはわかる。

[shinichiroinaba]

先生その援護射撃は筋悪です。その程度の反省は既になされています。https://twitter.com/shinichiroinaba/status/252069106419892224

[allezvous]

コメント欄、低成長下では再分配の政策形成がうまくいかないという点は重要と思う。

[babi1234567890]

架空の敵をでっち上げてのシャドーボクシング。手術は不可欠として、その前に体力の回復を図るべきという思考の人は多い。

[You-me]

雨乞い話はどこにまとまってるのかしらん／再分配だけで持続可能な社会ってあるのかしらね。

[tomo_fuji]

「来るべきリフレ経済回復の後には取り得る選択肢が大幅に増える。また不況下での再分配は"強者"とされる人が強者である経済基盤や意識を持っていないため至難である。」と僕の中のりふれは(藁人形)が言っています。