英語の動詞には未来形はない: 極東ブログ

英語についての話。「はてな」にちょっと面白い質問が上がっていた（参照）。 英語について、どうして過去は、過去形とかで表現するのに（wentとか、cameとか。）、どうして未来形は助動詞で表現するのか、歴史的背景や文化的背景から何か理由があったら教えて下さい。 回答期限を早々に打ち切ったのか、掲載されている回答は一件のみ。しかも、その回答はちょっと検討違いのようだ。 ヘブライ語の説明に、神にとっては、すべては、すでに完了した、という、時制などを問題にしない、時間を超越した存在である事を意味し、それは、端的に聖書ヘブライ語の中に表現されている。とあります。 英語もその影響をうけて、すべてはすでに完了したこととして考えて、文法としての未来形というものをもっていないのではないでしょうか。 え？みたいな感じだが、もとネタ「ヘブライ語の超論理性について」（参照）自体、愉快な説明だ。 ヘブライ語は、伝言

[jiangmin-alt]

ロシア語は時制がない。

[m_yanagisawa]

よくわからないな＞時制と時間表現　/『ドイツ語のすすめ』で藤田氏はドイツは未来の助動詞が一つしかないから戦争に負けた、とのジョークがあった。

[uguisyu]

★タイトルブクマ。未来形の正体。なるほどなぁ‥[過去ネタ]