捏造された聖書（バート・Ｄ・アーマン）：極東ブログ

「捏造された聖書（バート・Ｄ・アーマン）」（参照）はいずれ読むんだろうなと思っていたが、ふと思い立ったように読んでみた。面白かった。 話は、聖書の本文批評学（textual critic）を一般向けにしたものだ。聖書というのは信仰者の多くは神の言葉だと理解しているしそれはそれで信仰の問題だが、信仰といった部分を除いて考えるなら、普通に人間が書いた歴史文書であり、その編纂の歴史というものがある。本書はその新約聖書の部分をまとめたもので、こういうと嫌われるかもしれないが、欧米の知識人と向き合うことがある日本の知識人ならこの程度の内容はざっとごく常識として知っておいたほうがいい。その意味では必読書と言えるかもしれない。日本の現代知識人は奇妙に歪んだ、キリスト教に対する優越心みたいなものを持っていることがあるようだけど、そんなのは欧米人には通じない。むしろきちんと彼らの背負い込んだ知識を理解したほ

[icchan0000]

ブルトマンを訳した八木誠一氏はのちに仏教に傾倒とのこと。聖書学がもたらす知見は信仰とは関係ない、とも。信仰的に読む、ということと学術的に読むことはやはり共存できないようだ。

[webmarksjp]

本

[solailo]

「日本の現代知識人は奇妙に歪んだ、キリスト教に対する優越心みたいなものを持っていることがあるようだけど、そんなのは欧米人には通じない。」

[na23]

年季の入り方がすごい。

[KQZ]

「聖書というのは聖書学なくして読むものだ」　神道には随神の道という言葉があり、日本仏教には生麦大豆二升五合という逸話がある

[sankaseki]

極東ブログ: [書評]捏造された聖書（バート・Ｄ・アーマン）

[nijuusannmiri]

柏書房 (2006/05) ￥2,310 （税込）

[tweakk]

「３０年間三位一体問題に苦しみ、１０年前にようやく三位一体は異教であるどころか教父たちの恩恵だなと思うに至ったので、本書初期キリスト教異端についても、けっこう平然とふんふんと読んだ」