コードレビューWebシステムが必要な理由 - プログラマの思索

最近、コードレビューWebシステムに興味を持っている。 アイデアをメモ。 【元ネタ】 プログラマの思索: ソースインスペクションを真面目にやるGoogle、MS プログラマの思索: コードレビューはペアプログラミングの代替手段 プログラマの思索: レビューはペア作業であるべき 最近思うのは、SW開発でレビュー工程が最大のボトルネックになっていること。 レビューは、設計書を作成完了した後、設計書に従って実装完了した後に行われる。 レビューの目的は二つあると思う。 一つは品質チェック。 他方は、チーム全体で仕様や設計思想を情報共有すること。 しかし、レビューがうまく機能していない。 実際は、レビューが品質強化につながっておらず、むしろ、要件定義の代替プロセスになっていたり、ソースチェックで自動化できるぐらいのレベルでしか、情報共有できてない。 僕の考えでは、XPのペアプロのように、レビューは二

[shiumachi]

"最終的には、レビューはペアプロとして実装され、そのレビュープロセスは、チケット駆動開発の一プロセスとして組み込まれるべきだと思っている"

[kiyo560808]

ペアプロでコードレビュー

[raitu]

コードレビューWEBシステムの運用について。//特にコードレビューしていくと、リファクタリングに関係するチケットが増えてゆき、それらは内部課題やリスク管理のようなイテレーションに含まれてしまい、一般に優先度

[iox]

コードレビュー

[r-west]

rietveld使ったけど登録がめんどくさいんだよね。分散SCMで上手くやれんかね。

[maangie]

プログラミング