未公認なんですぅ: コンテンツにお金を出してもらうのではなく、手段にお金を出してもらうことを考えることが必要なんじゃないかな

コンテンツにお金を出してもらうのではなく、手段にお金を出してもらうことを考えることが必要なんじゃないかな ここ最近、といっても1～2年くらい前からかな、思っているんですけれど、コンテンツそのものを売るという考え方って、もうかなりきついんじゃないかと。 うまくいえないのだけど、情報にしろ創作物にしろ、もちろんそのコンテンツ自体には「お金を払うだけの価値がある」ものも多いだろうし、だからこそお金を出して買ってくれる人もいると思うのだけど、でもそれは「コンテンツ」にお金を出してるんじゃなくて、実は「コンテンツの入手方法」にお金を出してるんじゃないのかなぁと思うのですよ。 とくに、もとになる「コンテンツ」自体が文字や音や映像といったデジタルデータに変換できるものである場合、そのコンテンツを手に入れた誰かが勝手にデジタルデータにしてしまうことは充分に考えられるし、そうして作成されたデータが元のコンテ

[kurihara99]

]nno!
cfShgYm]eKY_n,L jn

[banraidou]

あまろ～ねさん、やるなぁ。すくなくとも本の場合、読む前の段階ではそのコンテンツが自分にとってどのくらいの価値があるかなんて、判断できないしね。

[himagine_no9]

ぜひ試行錯誤してほしい。俺は本というものは「手段」としても優れてるとは思うけどね。もしかしたらそれ以上のものも今後生まれてくるかもしれない。

[udy]

これはオープンソースソフトを飯の種にしている企業のビジネスモデルと通じている、気がする。

[sea_side]

もってけセーラー服を何枚も買っていくオタクの心理もこれで説明できる希ガス。歌を買ってんじゃなくて、プラスチックの円盤に金出してるんやでぇ

[mickoh]

手段になら金を払ってもいいという心理

[shidho]

買う側が、コンテンツはタダであることを前提としているような感じがする。とすると、この先タダになるコンテンツの範囲は広がるだろうかどうだろうか。

[bunoum]

コンテンツを買ったつもりなのに、CD（CCCDだったり）とダウンロード販売と着うたで別々に課金されていらつくようなことも。

[cubed-l]

必要なのはコンテンツそのもの

[NOV1975]

ハードウェアで再生する何かにお金を払ってるんだよね、きっと。切り口違うけど似たようなことを最近書いた。http://d.hatena.ne.jp/NOV1975/20070611/p1

[yojik]

自分は手段というよりエクスペリエンスを買ってる気がする。「家で紙の本をまったり読む」「買ったCDをワクワク開封する」体験を買う

[matsui899]

変な考え方だけど、おもしろい視点だな。ブランド戦略とも似ているような似てないような感じ。

[root]

メモ：コンテンツ自体の価値．そしてそれを演出・提供する側の価値．後者を消費者は選択．cf.ニュース番組

[akagozamurai]

コンテンツの包装を変えていく今の手法はこの流れかね　漫画の文庫サイズとか

[FeZn]

21世紀。本を作る側はどうするか。