ゲンダイネット

小沢一郎元代表の元秘書３人が起訴された陸山会裁判で、大新聞がウソを書き続けている。「東京地裁が調書の一部を証拠採用しなかった」と言うのだが、地裁がハネのけたのは「調書の一部」なんてものじゃない。事件の核心につながる調書をことごとく却下し、取るに足らない内容しか認めていないことは、本紙が入手した地裁の「決定書」でも明らかだ。 決定書はＡ４判７１ページに及ぶ大作だ。大マスコミは〈心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら巧妙に供述を誘導した〉という１行しか紹介したがらないが、中身は捜査批判のオンパレードだ。 中でも衝撃的なのは、デッチ上げ検事の前田恒彦受刑者の取り調べ内容に踏み込み、４０年以上前に最高裁が違法と判断した「切り違え尋問」を認定したこと。別の被告が自白したとウソをつき、有利な供述を引き出す“禁じ手”である。 「前田は担当した大久保隆規元秘書の取り調べで、『石川（知裕議員）が、大久保

[shinchan51]

そういやこの裁判関連、ニュースに載らなくなってる… RT @mitsuya_niwa: 新聞各紙デタラメなう。石川知裕議員らの調書はほとんど却下されている。/ 大マスコミが「1行」しか報じない 調書不採用決定文 衝撃の中身（日刊ゲン

[tach]

マスコミに煽られて小沢一郎に激しい憎悪を露わにする人が本当にいるんでビックリする。大丈夫か日本？