「ステマ」というレッテル貼りワード拡散で広報活動の委縮懸念：夕刊ガジェット通信

今年に入ってから「ステルスマーケティング」や「ステマ」という言葉がネット上では流行りまくった。ヤフー・トピックスでも関連記事が出て、地上波TVでも特集が組まれるほどであった。 そんな折り、@sammy_sammyのこのツイートはやや冗談めかしているものの、現状を詳しく解説しているといえよう。 ステマステマと騒いだ結果、匿名では言いたいことも言えない世の中になったとしたら、今回の騒ぎは匿名否定派によるステマだったと定義付けられることだろう。 https://twitter.com/#!/sammy_sammy/status/158707194953605120 今、商品をネット上でホメたり、何らかのサービスを紹介するとそれが「ステマ」扱いされてしまう。少し前までリンクを貼った上で優れた商品やサービスを紹介すればそれは「キュレーション」と言われたり、「知の共有」としてむしろ「良いこと」

[wapa]

どうも広告業界の常識を盾に逆ギレしてる記事があるが、そもそもPR会社がPRであることを隠して広報するのが問題な訳で。ちゃんと明示をすればいいだけなのに切れるのは隠さないと効果ないと思ってるから？

[y-mat2006]

紙の雑誌とかにある、体裁は普通の記事だけど、すみっこに「PR」と書かれてるようなページみたいに、解るようにすれば良いんだけど。

[Hige2323]

そもそもそういう武器を与えてしまったのは実際にステマやってた連中だけどね、要は自業自得/そういうのが実際にバレてしまうまではただ「見えない敵」相手に戦ってるとしか見られなかったわけでさ

[ranobe]

『なんてことになる恐れも』デマゴデマゴ(w

[plutonium]

あるサイトがステマかそうでないかは裏表の関係ではないし、言葉だけが一人歩きして鬱陶しいし、「嫌儲」と呼ばれるクソ層がやたら活気づいたりともかくマイナスしかない。

[chintaro3]

広告で飯食ってる所は大変だね／「ステマじゃない」って堂々と言えば良いだけの話。

[kamanobe]

「ステマ」というレッテル貼りワード拡散で広報活動の委縮懸念

[bb_river]

このエントリではステルスマーケティング自体の擁護なんかしてないのにこういうブコメがつくあたり、「ステマン」とやらはいなくならないだろうな

[hagi0626]

「広報活動」と「ステルスマーケティング」は別物なんだけど、普通の人は分別つけるの難しいよな〜レギュレーションの策定求む。

[rojittepai]

後半、村崎百郎っぽかった

[RM233]

良いこと言ってるっぽいのに右の広告が気になって集中できない！ステマだ！

[stack00]

なるほど。確かにまともに広報活動してるとこまでステマステマ言われるのは自粛するかもね

[imore]

「ステマン」（「ステマ」と言い続けるしか能のない人間のこと。今オレが作った造語）

[steel_eel]

ステマという言葉自体はアレだが、放射線の恐ろしさを感じさせる記事をBlog等で書いたら500円みたいなおかしな話も出てきているので、一定の倫理基準は必要に思える。

[kaos2009]

商品が本当にいいものだったらステマと言われようと売れる

[okemos]

はいはい、下らない事を。「知の共有」って、本気か？

[as365n2]

希釈化でむしろ広報する側が「ステマさせていただきます。○○をよろしくお願いします」のようになる方がまだありそうな気がする。

[s-eagle]

何となく「エア御用」とも似てるような似てないような…。

[kazumae]

オフライン側が過剰に反応するおかげでオンラインのどうでも良い騒ぎが社会問題になっているような気はする。

[natukusa]

そうなんだよああいう連呼見てると広告の定義がぼやーっとしてくるんだよ。

[mtakeshidpostjp]

こういった企業広報部の活動とPR会社の活動でさえ「ステマン」（「ステマ」と言い続けるしか能のない人間のこと。今オレが作った造語）にとっては「ステマだ！」ということになれば、もはや「広報活動」は破綻する。

[raf00]

まっとうな広告が委縮するだろうかと考えると、それでもやるだろうなーとは思うものの、嫌儲が厄介な武器を手に入れたなぁというのは同感。