「子ども手当」家計への影響 損得、１２０万円の差（産経新聞） - Yahoo!ニュース

東レ経営研究所が４日、民主党政権の「子ども手当」の家計への影響について試算し、最も得をするのは「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。逆に、「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子供がいる世帯」は最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、約１２０万円もの差が出た。 民主党がマニフェスト（政権公約）に掲げた「子ども手当」は、中学生以下の子供に年間３１万２千円を支給する。ただ、児童手当や扶養控除が廃止されるため、世帯によって「損得」が顕著になる。 研究所は妻の就労や世帯年収、子供の数・年齢などを組み合わせ、５２０ケースを試算した。 専業主婦世帯は、子供が高校生以上の場合、扶養控除がなくなる分が年収に関係なく負担増になる。 ３歳未満の子供がいる世帯では、年収９００万円が年収８００万円よりも得に

[ruushu]

あーあ　こういう全体主義的な政策になる日本を，なぜ若者が率先して選んでしまったのか理解に苦しむ

[ROYGB]

扶養の範囲がパート収入に壁をつくるような感じで、「子ども手当」による影響がでてくるかも。

[narwhal]

従来を基準に損得があることを不公平とするなら、何も変えないことが正しいことになってしまう。

[rocky]

年収1500万って、誰が参考にするんだよ。そんな人ははなから子ども手当うんぬんなんて関係ないだろ。

[yoshi1207]

家計の子育てへの懸念は負担が増す高校生以上の高等教育にあるんでは……手厚くせにゃならんのであって、今あるものを引っ込めてはいかんと思う。年収1500万の層でさえ±０になるなら、全パターン負担減になるだろうに

[kundari]

年収1500万以上の人はが国民の1～2%程度みたい。 http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2006/menu/pdf/00.pdf

[ryokanuma]

自営業者の場合、逆転現象が起こる年収がもっと低くなるんですが。つーか自営業者の事も少しは記事にしろ。

[aozora21]

損得で考えるものなのかね。。配偶者控除廃止は○。意味不明な控除は不要。

[FTTH]

「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子供がいる世帯」　←ごめんなさい、この家庭に負担をお願いして何があかんのですかｗ

[shoot_c_na]

婚活で狙ってる玉の輿路線だと負担増と。

[itacchi]

年収1500万クラスと比較されてもなぁ……

[bellbind]

「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子供がいる世帯」←マスメディアに多いケースなんですね、わかります

[charliecgo]

そりゃ年収１５００万の人と３００万の人には差が出てもらわんと困ります。

[Vorspiel]

共働きで年収300万ってそれだけで結構きついかと。逆に妻が専業主婦な家庭(=ダンナ一人の稼ぎ)で年収1500万って平均よりはかなり上じゃ? 前者を後者より支援するやり方は間違ってないでしょ

[se_tsu_na]

　その前に未婚なわけですが

[petronius7]

ベストケースとワーストケースの差が5万円とか10万円だったら、ぜんぜん変わらないって事に等しいんだから、やる意味ないじゃない。

[www6]

今まで「子どもがいる家庭」が損してた、それを是正するという考えだろ。／ちゃんと読んでなかった。そもそも年収が1200万差がある世帯の比較かよ。ビックリするわ＞産経

[nitijixyou]

子供を持つ親の見方