仙谷氏「弱腰」批判に「１９世紀型の思考」と反発 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

仙谷由人官房長官は１０日午前の記者会見で、菅直人首相の進める対中、対露外交が「弱腰」だと批判され、国民から不安視されていることに対し、「不安とおっしゃる方は１９世紀型か、冷戦思考型で二国間の対立を過度にイメージしており、（外交が）強いとか弱いという議論に終始しすぎる」と反発した。 仙谷氏は「野党も連動して不安不安とおっしゃるが、韓国やシンガポール、ベトナムなどの目線から考えると、現在の外交方針に不安をお持ちだとは聞いていないし、評価を得ている」と強調した。 【関連記事】 尖閣弱腰外交のツケ 露大統領北方領土訪問 たけしと元首相２人が尖閣問題バッサリ！ 尖閣ビデオ流出 政府の対中弱腰が元凶だ 「撃墜できるわけない」民主平田氏、弱腰外交批判に反論 反日教育の果ての尖閣弱腰外交 問われる「開国」 日本は国際競争をどう生き抜くべきか？

[iwamototuka]

そこに韓国入れたら色々駄目だろｗ

[shuri419]

韓国、シンガポール、ベトナムなどの目線から考えると、現在の外交方針に不安をお持ちだとは聞いていないし、評価を得ている？日本国民が完全無視ですか。。。仙谷氏「弱腰」批判に「１９世紀型の思考」と反発 （産

[gui1]

そうだな。帝国主義は19世紀型の思考だよ。中国は遅れて出てきた帝国主義国。周辺国は19世紀型の対応をしなくてはないない。めんどうだが。

[matsuda0111]

韓国やシンガポール、ベトナムなどの目線とあるが本当に判ってるのだろうか…？

[CUTPLAZA-Tomo]

『韓国やシンガポール、ベトナムなどの目線から考えると』あなたはどこの国の政治家なのかしら?

[vid]

日本の目線は？//強い、弱いが違うというなら、正しい思考を教えてもらいたいものだ。その思考だと、当然、北方四島を取り返せるんだよね？

[yamadama]

正気を疑う。

[news_creeper]

仙谷氏「弱腰」批判に「１９世紀型の思考」と反発

[wasai]

何で日本目線で評価しないのかわけがわからない

[warehouse_mgr]

なんかまぁ、「どうありたいのか」っていうビジョンが全く無いような気がしないでも無いのだけどね。