「放射能発言」報道を検証＝オフレコ漏れを問題視か―民主 （時事通信） - Yahoo!ニュース

藤村修官房長官は11日午後の記者会見で、鉢呂吉雄前経済産業相の「放射能を付けたぞ」という趣旨の発言が報道されたことについて、民主党幹部が経緯を検証し、今後のメディア対応も検討する意向を示していることを明らかにした。オフレコの非公式懇談での発言などが報道されたことを問題視しているとみられる。 藤村長官は、鉢呂氏と記者団のやりとりに関し「今後の報道との付き合いにおいても、少し検証しないといけないと（党側から）聞いている」と説明。また、「報道されている件は非公式懇談で（出たもので）、報道と本人の言っていることが違うようだ」と指摘した上で、「ちょっとこの問題は重要なので、輿石東幹事長の方で少し動くかもしれない」と語った。 【関連記事】 野田新政権の浮沈を握る「輿石幹事長」 中国鉄道事故より悪質な日本の事故隠蔽〜福島原発ダメージの深層〜 「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界

[Yoshitada]

オフレコが漏れるのは別にいいんだよ。問題は、それが無記名の記事で、誰も検証できないのに、大臣の首飛ばしちまうことだろうに。

[torin]

検証やるなら辞めさせる前にやれ

[tdam]

問題視する点がずれてる。オフレコ破りはかまわないが、問題は今回の発言（記者とのやり取り）がいまだに明らかになっていないところ。Yahoo!コメの一番上が真相だとしたら、記者が悪い、大臣はやめなくていいだろう。

[iaskell]

そもそもオフレコって何なの？政府要人の言動を国民に伝えるのがメディアの仕事でしょ？報道しない、できない話を聞いてどうすんの？ただの世間話じゃん。府知事が勤務時間中にtwitterしてたのと何か違いあんの？

[X-key]

メディア側の問題意識も自浄能力も全く期待できないからこうなってしまうのだが・・・。

[sange001]

マスコミとの付き合いというか信頼が無いというのもあるし、ネタが本当なら煽った方も悪いし、煽りに乗った方も悪いし。なんか今回はいつもと違うような

[Desperado]

気持ちは分かるが、もう終わったこと。野田さんの足を引っ張るのはやめれ（なんか最近野田応援団みたいになってる俺）。

[hatoken]

誰も検証できないオフレコを歪曲されて報道されたけども 漆間官房副長官は辞めなかったよ。鉢呂議員も毅然と誤解を解けば良かったのにねぇ。3年前なら言論弾圧とかなんとかだな

[aosiro]

Yahoo!コメの一番上のはフィクションのようです。ところで「検証」って、その記者を出禁にするとかってことか？

[kotaponx]

「ここだけの話なんだけどね…」という自己顕示欲を抑えられるわけがない。そして、マスコミも大衆も「ここだけの話」を求めているという現実。

[ERnanchan]

自主検証かと思ったが、違った。 政治側が検証したら、報道の弾圧という返しを食らうんでないかい？

[DrPooh]

メディアの不明瞭な姿勢が利用されることは十分あり得るわけだよね。されたくなければ経緯を明らかにすればいいのだろうけど。

[emoyan]

『「放射能発言」報道を検証＝オフレコ漏れを問題視か―民主』

[naochin]

またオフレコのせいにするの？

[kontetsu1113]

辞任してから検証してどうするって気も…。

[gimonfu_usr]

（若干、偏った見解を削除 ）

[satromi]

↓無記名の記事だから検証不能とか…。そこまでして庇いたいのかw/検証するまでもないってことだろうに。下の奴もそうだけど、松本龍の頃から全く反省できないのな。

[yabuDK]

メディアが悪いと言いたい？　何だかなあ...

[news_creeper]

「放射能発言」報道を検証＝オフレコ漏れを問題視か―民主 （時事通信） - Yahoo!ニュース

[runeharst]

オフレコが漏れた事を問題視するよりもその言ったやつを問題視しない姿勢どうなの？

[ortica]

[search:非公式懇談]

[tsuchibaka]

大臣（党員）の言動を気にするかと思えば、報道規制を狙うとは流石の民主党