＜舞鶴少女殺害＞６４歳被告に逆転無罪判決 大阪高裁 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

京都府舞鶴市で０８年５月、当時１５歳の小杉美穂さんが殺害された事件で、殺人罪などに問われた無職、中勝美被告（６４）の控訴審判決で、大阪高裁（川合昌幸裁判長）は１２日、無期懲役とした１審・京都地裁判決を破棄し、被告に無罪を言い渡した。被告側は無罪を主張し、検察側は死刑を求めていた。 凶器などの物証がなく、状況証拠の評価が争点となった。１審は▽事件発生に近い時間に被告と被害者が一緒にいたという目撃証言▽被害者の遺留品の特徴を述べたという捜査段階の被告の供述−−など、検察側が示した状況証拠から有罪を認定できるとした。 今年６月から５回開かれた控訴審で弁護側は▽目撃証言をした男性の説明が変遷している▽捜査段階の被告の供述は誘導されたもの−−と指摘し、改めて無罪を訴えた。検察側は「１審に事実誤認はないが、死刑が選択されるべきだ」と主張した。 １審判決によると、被告は０８年５月７日、京都府舞鶴市

[kaerudayo]

これもかなり難しいと思ったからな。「疑わしきは罰せず」が機能して良かったんじゃないか。

[b0101]

うん？

[kongariknow]

一体どういう取り調べが行われたんだろうな。

[nakakzs]

（まだ最高裁が残ってはいるが）冤罪か。つか冤罪が失うものは被告人の時間その他だけじゃなくて、真犯人を捜す時間やそれにともなう手がかりも消してしまうのだよね。

[news_creeper]

＜舞鶴少女殺害＞６４歳被告に逆転無罪判決　大阪高裁 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mini_big_foo]

この事件は確か急いで逮捕、起訴した印象があったな。物証に乏しく公判維持できるのか疑問だった。裁判員はじまる直前だったから、物証に乏しいからこそ急いでたという印象だった。

[nabeteru1Q78]

弁護団の奮闘の賜物ですね。おめでとうございます。