画像切り貼り、故意でなくても不正…基準例示へ （読売新聞） - Yahoo!ニュース

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題など相次ぐ研究不正を受け、国内の研究者を代表する「日本学術会議」（会長＝大西隆・東京大名誉教授）は、不正行為の具体例や発覚時の対応方法について、初の統一基準を作ることを決めた。 ２０１５年３月までにまとめる方針だ。 研究不正への対策で、文部科学省は、研究機関の管理責任などを盛り込んだ新たな指針を１５年度から適用する。これに対応する形で、より具体的な基準を作ることになった。 学術会議によると、基準には、論文の盗用や画像の切り貼りなどを不正の具体例として挙げ、故意でなくても「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務」を怠った場合は、不正と判断する。 不正の実態解明に不可欠な研究データの保存期間や保存方法も示す。文系と理系の違いなど研究の特徴も踏まえるという。調査体制についても、大学や研究機関が作る内規の「模範例」を定める。

[genkiegao]

あ　た　り　ま　え

[tdam]

というか、こういうルールって、不正にあたることを認識していたかにかかわらず、各ジャーナルの投稿要項に書いてあるものでは。出版社側で、画像切り貼り発覚、即投稿取り消しということにはならないのかね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ene0kcal]

画像を使ったら「※この画像は編集を行っていません。」と画像の左下に文字でも入れさせたらいいんやないかな（笑）

[augsUK]

「故意」でなくて「悪意」がどうとかで争ってた覚えがあるのだが。

[sayamatcher]

“STAP(スタップ)細胞の論文問題など相次ぐ研究不正を受け、国内の研究者を代表する「日本学術会議」(会長=大西隆・東京大名誉教授)は、不正行為の具体例や発覚時の対応方法について、初の統一基準を作ることを決めた”

[mdr52]

“日本学術会議は、不正行為の具体例や発覚時の対応方法について、初の統一基準を作ることを決めた。”