Yahoo!ニュース - ヘルメットは登山の楽しみを奪うのか 噴石、落石、転落…着用は最低限のモラル？ （産経新聞）

ヘルメットは登山の楽しみを奪うのか 噴石、落石、転落…着用は最低限のモラル？ 産経新聞 10月18日(土)21時30分配信 御嶽山噴火から３週間。戦後最悪の火山災害になった大惨事は、山の装備に関して一石を投じた。中でもヘルメットの着用は噴石から頭をガードするうえでも有効だった。岩壁ルートを求められる登山ではヘルメットが「生死の分岐点」になるが、どんな山でもヘルメットの着用を義務づければ登山の楽しみ自体、損なわれるという声もある。 ■ヘルメット装備は面倒か！？ この夏、八ケ岳連峰の標高２５００メートルの山頂ヒュッテに「懐中電灯（ヘッドランプ）は売ってないか」と訪れた登山者のことをコラムに書いたところ、登山の装備について賛否両論があった。多くは「懐中電灯は日帰り登山においても必携」と訴える意見だった。御嶽山噴火でも、懐中電灯は視界を確保するのにひと役買った。 標高３０６７メートルの御嶽山

[Sediment]

軽量化はそうなんだけどね。メットって雨の日、意外と便利なんだけどな。フードより視界あるし、防水性もあるし、風でめくり上がらないしね。

[chicken22]

もしものためにとなんでもかんでも持ってったら、体力消耗して遭難のリスクが上がるのも登山。 そのためにみんな荷物の軽量化に大枚をはたいていて、100gの軽量化に1万円が相場とも言われてる

[ochi320]

『かさばらない製品も増えてるので積極的に取り入れたい』とか前向きな切り口で書けばいいのにー。

[hiroyukixhp]

ヘルメットが「生死の分岐点」になる

[telltales]

自転車と同じ。自己責任。

[hatayasan]

「 山に対して謙虚な心構えと行動が取れなければ、事故に遭う確率はその分、高くなる。登山に関する確かな技術と経験がない者ならば、ヘルメット着用を自らに課すことは最低限のモラルといえるだろう。」

[uunfo]

万が一の時に救護や捜索しないかわりに好きにやらせたらいいと思う

[shields-pikes]

全ての山で、入山する時に、いざという時の救助や救護、捜索、遺体回収などにかかる費用は自己負担もしくは遺族が負担します、という誓約書を書いてから登山させればいいだけなんじゃないかな。

[bigboy-kyt]

今年の夏は『熱中症こわいから帽子被る→頭蒸れてアツゥイ→脱ぐ→直射日光アツゥイ→（戻る）』のコンボだったからこの50代女性の気持ちもわからんではない、が…/ヘルメットは登山の楽しみを奪うのか　噴石、落石、