「中立である」はずなのに……。なぜ米国のメディアは特定の候補者を支持するのか （ITmedia ビジネスオンライン） - Yahoo!ニュース

米大統領選の党指名候補争いは、民主党はヒラリー・クリントン前国務長官が、共和党は不動産王のドナルド・トランプ候補が指名をほぼ手中に収めている。 【80近い新聞社がクリントンを支持】 ただトランプについては、7月に行われる共和党大会で正式に指名されるまで、まだ何が起こるか分からないという見方があり、目が離せない状態が続いている。 そもそも、ほとんどの米メディアはトランプがこんな快進撃を続けるとは思っていなかった。しかも選挙が進むと、今度はトランプの勝利を阻止するべく反トランプの姿勢を鮮明にした。有力紙のワシントンポスト紙は「共和党幹部たちよ、トランプを止めるために全力を尽くせ」とする論説記事を掲載しているし、ニューヨークタイムズ紙もトランプの政治家としての資質を問題視して、別の候補者を支持すると表明している。 そして次々と他の新聞も支持候補を表明し、現時点で、トランプ支持を表明している

[nabeteru1Q78]

答え：日本以外ではメディアが政治的な立場を明確にするのが普通だから。

[death6coin]

どうせ色がつくんだから、いっそ立場がハッキリしていたほうが良くない？日本のメディアを見ているとそう思う。産経新聞より中立ぶる読売新聞のほうが、ある意味でタチが悪く感じる。

[nost0nost]

日本のメディアが中立だと思ってるのか

[yP0hKHY1zj]

天秤の両サイドに新聞社名の書いた重りを置くのがアメリカで、天秤の中央付近に新聞社名を伏せた天秤を置くのが日本。というイメージ。

[u8antenna]

そもそも「中立であらねばならない」なんてことないし、中立を装ってもいない。

[sgo2]

色々な意味で「偽らない」のが重要。逆に「真実なら報道すべき」も間違いで、プライバシー等をを護るには報道しない事も必要。だが何かを護る場合でも「偽る」のはやはり間違い。