エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コンピュータ関係の創作保護についての最近の米国での話題
コンピュータ関係の創作保護についての最近の米国での話題 (ロータス対ボーランド事件およびアップル対... コンピュータ関係の創作保護についての最近の米国での話題 (ロータス対ボーランド事件およびアップル対マイクロソフト事件) 松 本 直 樹 初出: 『法律実務研究第11号』東京弁護士会(1996年2月) 目次 1. プログラム著作権の権利範囲 2. ロータス対ボーランド事件 3. アップル対マイクロソフト事件 4. 両事件判決の影響 1. プログラム著作権の権利範囲 目次へ戻る コンピュータ・プログラムについて著作権が成立し得ることは、日本でも米国でも既に確立している。しかし、その権利がいかなる幅広さを持つものなのかについては問題が残っている。 ウェラン対ジャスロー事件(797 F.2d 1222 (3d Cir. 1986))など、一時の米国の裁判例は、非常に広い権利範囲を認めた。完全なデッドコピー以外でも著作権侵害が成立し得ることは当然であるが、相当に違い
2008/10/02 リンク