与野党どちらが優勢？ 委員会質疑、評価値導入へ

情報科学インスティテュート（千代田区）は１２日、コンピューター将棋や囲碁の形勢判断に使われる「評価値」の仕組みを応用し、委員会質疑を評価値で表すＡＩ（人工知能）システムを開発したと発表した。閣僚や官僚の答弁をリアルタイムに得点化することで、複雑な議論でも優勢・劣勢が客観的に判断できるようになる。 「質疑評価システム」は、文部科学省が行っている研究支援プログラムの１つ。同システムでは「論点をずらす」「同じ言葉を繰り返す」「レッテル張りをする」など、不利な状況に追い込まれた人がとる無意識的な詭弁に注目。発言内容だけでなく、声の調子や視線の動きも総合的に分析させることで、発言者の心理状態が瞬時に把握できるようになった。 これらのデータから、ＡＩは質問者と答弁者のどちらが優勢かを±９９９９点の評価値で表示する。３月の委員会質疑で実証実験を行ったところ、当初は質疑が始まる前から野党側質問者に＋９９９

[kero-kero_ceo]

おいAIに忖度させんじゃねぇ

[ukonedaishou]

実用化を待ちたいですね。(・∀・)

[mazmot]

与党側が突然意味不明な手を指し出したのは、AIの暴走なのだろうか？

[usutaru]

いいね。投了してから感想戦が始まるとかね。

[vitamincba]

「南スーダンＰＫＯでの「戦闘」を巡る２月下旬の禅問答でも、大方の見方とは逆に政府優勢と判断する場面が多く見られたが、開発担当者は「人知を超える答弁は誰にも説明できない」と分析を放棄した。」

[quabbin]

別ゲージが満タンになると超必殺が出るようになる日も近い！

[gui1]

ゲージが溜まったら水をかけたりできるようにしたら盛り上がりそう(´・ω・｀)

[chiusagi]

国会内なんてスマホし放題だから、みんなカンニングして当たり障りのない論戦になりそうだな

[htbman]

ディベートを評価したりディベート自体に参加するAIの研究は昔からあるみたいね

[lismo013]

ふふふ。(^_^)(誰かホントにつくってくれないかしら？！笑。)

[tai4oyo]

これを踏み台にして、身代わりに質疑をする人工知能や答弁を行う人工知能へと、一気に加速するのだろうか?（虚構新聞：これは嘘ニュースです）

[S0R5]

謝罪案件になりそうな気がするのだが

[Hiro0138]

超高速トレード辺りで既に実用化されていそうな感じやな