[ネタ]不況の下での解雇規制の緩和 - Economics Lovers Live 2009-02-07

ここhttp://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090107#p3にも書いたんだけれども、こちらの方にも表現はちょびっと余計なもの省いてｗ移植。まあ、異論もあるかと思うけれども僕は不況の下での解雇規制の緩和なんてものに努力を傾注するよりもやることはゴマンと、いやたったひとつだけ＝リフレ があるのみ。 雇用の流動化には需要サイドと供給サイドそれぞれの改革がある。それと解雇規制問題も需要側と供給側をみなくちゃいけない。 例えば、解雇規制は、解雇コスト（雇用コストと表記しても同じ→解雇された者への解雇手当となる）をあげている。ところが重要なのは、解雇規制を緩和したときに、社会全体のコストがどうなっているかなんですよね。だから解雇規制を緩和して解雇コストが低下するから労働需要が増加して終り、なんて部分しかみない（しかも部分すらも満足にみてない）シナリオではまったく

[julajp]

貯蓄しないと成り立たない将来と言う矛盾。懸命に貯蓄しなくても成立するなら溜め込まれた個人資産を市場に回すことも可能なんだろうけど。リフレしても結局若者に回らない懸念も。あるとこにはありそうなんだけど。

[rajendra]

解雇規制を緩和したらそのぶんの負担が社会の側にまわってくるのは至極当然。失業保険や職業訓練にリソースを注がざるを得ないでしょう。http://d.hatena.ne.jp/rajendra/20090113/p1

[hamasta]

金融収縮の時に解雇規制外すなんておかしいという話。

[odd991]

解雇規制の緩和を唱える人は正社員下層の存在を無視しているような気がしなくもない。

[babi1234567890]

「今回のハードアタックの衝撃を、解雇コストの低下で吸収できると思うのはちょっと現実的じゃないでしょう」