エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
C&F, CIFの価格の出し方
朝質問を見て気になっていたのですが、なかなか微妙な問題ですね。 ご存知の通り、輸出経費(CIF CHARG... 朝質問を見て気になっていたのですが、なかなか微妙な問題ですね。 ご存知の通り、輸出経費(CIF CHARGE)は、FCLでコンテナ単位で詰め込めるだけ詰め込んで輸出するとか、FCLでもがらがらとか、LCLだとか、数量・容積条件により、費用が大幅に違いが出ます。 頻繁に出てくる商品(貨物)のアイテム・数量についての、質問者さんの特徴が分からないので難しいですね。 <たとえば10アイテムの商品の見積もりを出すとき、各1 <アイテムに運賃を10等分して単価に上乗せするのですか? アイテム数でも、数量でも、ある仮定条件で見積もっても、そのうち1(あるいは数)アイテムだけ、数量1(あるいは数台)だけの注文となり、見積時より大幅に貨物料が減ると、赤字になりかねないですよね。 数量・貨物量条件を何らかの形でつけないとダメですよね。 商売のアイテム数・発注数量等商売の特性にかなり左右されるの、今のところの