エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜ京都?
京都・地形で必ず出てくる説明に「四神相応の地」であることが挙げられます。URLをご覧下さい。 更に日... 京都・地形で必ず出てくる説明に「四神相応の地」であることが挙げられます。URLをご覧下さい。 更に日本全体においての京都の位置、ということに関しての私見です。 ・それ以前の都が奈良にあり、ある程度近い場所への移転が自然 ・大雑把に言って奈良時代や平安初期の朝廷の範囲は現在の関東くらいまで、関東以北はしっかりした支配が及ぼせない範囲であるので、全体のなかの中心としては近畿地方が適当だろうと思う。 ・当時は文明の進んだ大陸からの文物・人材の受け入れに積極的であったので瀬戸内海・敦賀湾などの海路で大陸との交流がしやすい場所が良かった。 (しかし日本海に面していると来襲も心配なので、ある程度内陸部に引っ込むことも大事) というような理由で京都だったのではないでしょうか。 狭いことは狭いですけれど、奈良の都はもっと狭いですし、遷都当時は十分な広さに見えたのでしょう。 「長らく」を江戸の終わりまでだと