エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント37件
- 注目コメント
- 新着コメント
T-3don
最初のは論外として。これ、言うほど簡単な問題ではないかもね。科学は事実を求める方法として最も優れた方法論だけれど、事実を確定する道具として機能すれば事実と真実が乖離した人には棍棒にも見えるだろう。
lenore
「科学の棍棒」「ポリコレの棍棒」要するに正しかろうが間違ってようが、自分の意見を容赦無く粉砕する物を「棍棒」と呼びたいらしい。人は被害者意識を持ち易いので議論する時はちゃんと「逃げ道」を用意してあげよ
filinion
元々、研究者同士が「データ解釈がおかしい!」「再反論してみろ!」等々の“棍棒”で殴り合い、生き延びたものだけが「定説」になるのが科学界の掟で。殴られて反論できない状況で相手を恨むのは逆恨みでしかない。
locust0138
「科学と論文と報道記事の棍棒で」:論文で殴られたら論文で殴り返せばええやん。/自分がデタラメなことを言うて叩かれただけやのに話題を広げたらあかんやろ。/結論:STS研究者が悪い。
kamehi
へんな言葉。科学にかぎらず、すべての学問には「叩きあい」の側面があると思うのだが、「棍棒」という言葉には「一方的に叩かれる痛み」の含意がある?つまり主観的にしか定義できない(一般化不能)な言葉?
hanyan0401
科学棒はエビデンスが明白で否定も可能ですが、ポリコレ棒は必ずしもそうではないという違いが。例えば「○○は差別を助長する」なる主張は往々にしてエビデンスに基づいていませんが、「政治的に正しい」とされる。
Lhankor_Mhy
この人の背景知らんからなんとも言えないけど、もしかして原発事故で関東から逃げ出したタイプだったら、リソース不足で包摂されないのも仕方がないかな、と思う。全ての人を救えるほど豊穣ではないよね、この世は。
ROYGB
事故が起きる前や原発の建設時から放射能が少しもれる可能性はあるけど安全ですよとは言わずに、事故が起きてからこのくらい平気というのは不誠実ではある気がする。事故も地震が原因だけど、安全対策の不備もある。
tikuwa_ore
科学の棍棒と思った?残念、ブーメランでした!/被害妄想が強い人はホントに世の中生きるの難儀そうで、そういう意味では気の毒に思うけど、結局は心の問題だから、自分で直すか入院して治すしかないんだよなあ。
narwhal
「科学の棍棒で殴られ続けた恨みはわすれませんよ」「福島の避難者は6年、チェルノブイリは30年、広島長崎は70年殴られ続けた」「科学の棍棒で殴られて、ポリコレ棍棒で殴られて、もうインテリなんて大嫌い」
filinion
元々、研究者同士が「データ解釈がおかしい!」「再反論してみろ!」等々の“棍棒”で殴り合い、生き延びたものだけが「定説」になるのが科学界の掟で。殴られて反論できない状況で相手を恨むのは逆恨みでしかない。
fraction
未だ民主社会のマジョリティがどこまで知識を持つべきか、に対して広範な合意がなされていない状況では不毛な事が多く起こるんだろう。俺だって柔道習ったはず、と技かけられて受け身取れないで怪我したら相手を恨む
ncc1701
ポリコレにせよ科学にせよ「棍棒で一方的にしばかれた」と感じている人の被害者意識を解きほぐす方法を見つけない限り(相手の言い分を飲み込めという意味ではない)、落とし所に至るのは無理だろう。
mohno
「有効な反論できない状況で5年間、科学の棍棒で殴られ続けた恨み」←「科学的根拠のないデマという棍棒で5年間殴り続けた」と公言してるわけだ。宗教の自由はあるんだが、それで行政を動かしてはいけないんだよね。
lenore
「科学の棍棒」「ポリコレの棍棒」要するに正しかろうが間違ってようが、自分の意見を容赦無く粉砕する物を「棍棒」と呼びたいらしい。人は被害者意識を持ち易いので議論する時はちゃんと「逃げ道」を用意してあげよ
turanukimaru
科学はそれを理解する気のない人間にとっては石ころのようなものである、というのも事実ではある。ぶつけられれば痛かろうし、痛みが続けば嫌にもなろう。かといって我々は科学以外の道具を持ってない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/04/01 リンク