ライトノベル評論確立への試み～「ベスト100」選定と資料の保存など。また「ラノベ評論」が現状、盛んでないのはなぜか？

中津宗一郎＠名作ラノベ500選を目指します @nakatsu_s 【募集】ライトノベルのオールタイム・ベスト100選を集めたいと思っています。souichirou.nakatsu@gmail.comまで。評論家の細谷正充さん等と協力してラノベ誕生50周年を目指してラノベ150選を作りました（自腹切った）。それで分かったのですが、150選ではライトノベルの幅広さを網羅しきれない→ 中津宗一郎＠名作ラノベ500選を目指します @nakatsu_s という事実でした。感覚的に思ったのですが、300選から500選ぐらいにしないとライトノベルの全容というのはわからないなと思いました。もう20年前と違って三村美衣さんや細谷正充さんといった個人に依拠する形式では網羅しきれないことが明らかになりました。7万冊ぐらいあるからね、ラノベ。→ 中津宗一郎＠名作ラノベ500選を目指します @nakatsu_s 数

[ichise]

活躍されている人や先行研究があるのに、長年業界にいる方々が「いないいない」言ってるのがマジ絶望だよ

[gryphon]

ライトノベルというか、新しいカルチャーはどういうふうに「権威」を構築するのか、漫画のことを類推しつつ

[POGE]

SFや漫画が通ってきた道をなぞっているように思う。時間がたてば解決されるように思う。

[KoshianX]

ラノベの振り幅のデカさを考慮するとベスト150を選出したくらいじゃ全貌がつかめないとな。その幅広さ自体が評論を難しくしてる部分はあるんだろうなあ