ジュディス・バトラーの「パフォーマティビティ」とはいかなる概念か

江口聡さんとジェンダー論研究者の方々がバトラーのパフォーマティビティ概念についての議論もすでに三弾目。なおこのまとめでは江口さんの疑問は未だ解決していませんが、少なくとも言い換えや定義について第４弾にまとめました。 第四弾 江口聡さんが収集したパフォマティビティ（あるいはパフォーマティブ）の言い換えや定義 http://togetter.com/li/321014 別編集版； http://togetter.com/li/320563 続きを読む

[dlit]

「定義がよくわからない」という批判に対して「他にも色々そういうのはある」と返すのは学問的にアリなのか / 言語学外でのperformative関係の議論はオースティン・サール辺りと関係付けなければわかりやすかったりして…

[ashigaru]

現に使っている言葉の意味を尋ねられているのに、「ダレソレの論文がいま手元にないので詳しくはわかりません」って。

[hengsu]

.@nabeso さんの「ジュディス・バトラーの「パフォーマティビティ」とはいかなる概念か」をお気に入りにしました。やっぱ、分からん。

[shinichiroinaba]

うわあなげえ.@nabeso さんの「ジュディス・バトラーの「パフォーマティビティ」とはいかなる概念か」をお気に入りにしました。

[yowa2]

小宮先生"「バトラーによれば」式の議論ではない形で明確に表現する議論が、もっとあって欲しい"

[saebou]

むむ。Theatrum mundi