新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【「福島原子力発電所の計画に関する一考察」 小林健三郎 東京電力 土木施工1971.07】について コロラドさん 鳥賀陽さんのツイートまとめ
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado 津波の想... Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado 津波の想定は地理地震津波の小名浜港における波高3.122mが想定され、敷地高さ4mで十分と判断されていた。基礎岩盤の深さから、原子炉建屋の地下は-4mと定められた。そこから復水器天蓋高さを9.8mとし、1号炉の最適敷地高さを10mと決めている。(チリ地震を超える津波の想定は無い) 2013-08-31 23:12:11 Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado 更に、図8にみられるように、工費が極小となる敷地地盤高さを10mと算定している。なお、敷地高さを15mとした場合の工費増は一億円強と読み取れる。女川では東北電力が伝承なども考慮して敷地高さを増し、それによって破壊を免れ
2013/09/01 リンク