「女性襲った男、抵抗され死亡＝脅したナイフで刺される」「なんだ、只の殺人じゃないか」

Ssssy @kenken500d 相手がナイフ出したら殺してもよいという話になってしまうと、よけい弱者が危険にさらされちゃうので、過剰防衛かどうかの検討は慎重にされるべきではあるのよ。

[theatrical]

レイプ犯なんか殺しても誰も困らないけどね。過剰防衛のボーダーラインというか、具体的要件がないと被害者もちゃんとした「抵抗」ができないからそのへんはしっかりと定義すべきだね。

[taraxacum_off]

「「女性襲った男、抵抗され死亡＝脅したナイフで刺される」「なんだ、只の殺人じゃないか」」。リプライで一部を引用することを「トリミング」とか「印象操作」などと言う人がいるとは思わなかった

[asherah]

twitterの良いところは会話の全容を確認できること。s9230は他人と会話する能力がないので他の人と同列に扱うべきではない。

[bouzuya]

殺人に理由をつけたのかどうかは分からないけど、おそらく元記事のとおりなのだろう。で、只の殺人と言われて納得の行かない人間と、殺人の可能性もあるだろうと言いたい人間がぶつかりあってワケワカラン、と。

[lastline]

正当防衛にはなるけど、過剰防衛かどうかって話で

[oldriver]

ミサワ？

[popoi]

「なんだ只の殺人じゃないか」に対し、「現時点で、そんな風に決め付ける物ではない」て言っとけば良い話なのにねえと思いました　まる