工藤先生の奮闘記 〜中高生に「定量的に考える」ことを教える〜

真似すると消耗します。僕にはムリ。 生徒に「定量的に考える」ことを教えるだけでなく、無知や誤解から来る偏見にどう対処するかを共に考え、教えておられます。 最後に現行放射線防護モデルの妥当性に関するやり取りがあります。 当初は内部被曝評価が過小という指摘でしたが、吸収エネルギーと過去の被曝事故に基づいたモデルが妥当ではない、という話に変わっていってるのでかみ合っていません。

[usausa1975]

「なんちゃって両論併記をしないなんてアンフェアだ！」

[kamezo]

もしやと思ったら、やっぱり http://togetter.com/li/545954 の先生だった。大変だなあ。。。

[riocampos2]

モデリング無しに「〜モデルの正しさを証明しろ」という非科学的主張を根強くするヤツが粘着すると辛いわー｜.@glasscatfish さんの「工藤先生の奮闘記　〜中高生に「定量的に考える」ことを教える〜」をお気に入りに..

[amose121209]

.@tracanqqq さんのコメント「こういうのを見るにつけ、福島を、汚染地帯・危険地帯・穢れた地域だと思い込み、どうしてもその認識と判断を変えられない人達が(多数)いるっ..」にいいね！しました。

[mobanama]

"福島の人は何も知らない的な発言をよくツイッタで見かけ、発言者のプロフィールを見れば東京近郊や関西、九州など福島県外がほとんどで、何も知らないのはその人らだと感じました"

[powerbreathing]

お疲れ様です。ナノ純銀除染の人と仲好しの人が最後に出て来ますね...。色々な意味で残念。.@glasscatfish さんの「工藤先生の奮闘記　〜中高生に「定量的に考える」ことを教える〜」をお気に入りにしました。

[chochonmage]

もじもじ氏がどのように「適切に評価」してバズビー氏だけ信用しないのか聞きたいな。「インチキくさいから」かな（笑）

[lenore]

ただでさえ定量的に物を考える人が少ない(定性的にしか見ない)人が多い感じなのに

[Day-Bee-Toe]

.@loquat_priest さんのコメント「出ました「エアこどもたちのため」。そんなに低線量被曝させたくないなら、飛行機にこどもを乗せたりラジウム温泉にこども連れて行くの..」にいいね！しました。

[babelap]

なんじゃこりゃひでーなmojimoji_xって、と思ってプロフィールを見ると「反原発芸人」。ひでーな。