エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ミャンマーをめぐる影響力競争に負けるな
フィナンシャル・タイムス紙のコラムニスト、デイヴィッド・ピリング(David Pilling)が、1月30日付同... フィナンシャル・タイムス紙のコラムニスト、デイヴィッド・ピリング(David Pilling)が、1月30日付同紙掲載の論説で、「パイプラインはミャンマーへの駆け込みを示す」と題して、ミャンマー問題は単なる民主化の問題ではなく、地政学的確執の問題であると、中国の出方を中心に論じています。 すなわち、中国は東部沿岸の開発に集中してきたが、今年5月に「西部沿岸」を持つに至る。雲南省昆明とベンガル湾が、ミャンマー経由で800kmのガス・パイプラインで結ばれ、来年は石油パイプライン、その後、道路、鉄道が出来る。 中国が米のように太平洋と大西洋に面するようになるわけではないが、内陸部から海への出口が出来る。ミャンマーの地政学的意義を説いた「中国がインドに出会う」の著者、タン・ミン・ウは、パイプラインは中国の「二つの大洋」政策の一里塚と評している。米のカプランは、インド洋にプレゼンスも持つかどうかで、